第一，周末最大的事情就是开会了。

开会最大的关键词，就是“稳”

很多人有不同的理解。

无论是因为内部，还是因为外部，出现了导致经济数据可能发生波动，那么我们的工具箱的锤子啊什么的就要掉一地。

而且这里面可能会强调一个提前预判

换句话来说，就是股市如果向下跌，不要怕，跌多了咱就接。

但是，反过来，如果你们想出现疯狂大牛市，那还是洗洗睡了，那个也不叫稳。

第二，世界已经不太平两年了，昨天跑了两个数据。

简单总结了一下A股和美股疫情前最大的40家公司的市值在这两年的变化。

起始时间选的19年末，是为了方便计算。数据源是choice，如果数据不准，找他们。缩水的用绿色标出来，扩大了超过50%的用红色标出来，没有标的就是0-50%的增长。

直观一看，过去这两年，A股的好多大公司市值不涨反跌，特别是前几名，但是美股的大公司市值涨了不少，也特别是前几名。

总结一下：

其一，如果初步看数据，中位数来说，A股是-14%，美股是+15%，看样子，水的确是放到人家那里了，咱这没怎么放水。从这个角度来说，好消息就是，A股还没有非常浪。

其二，但是如果仔细来看，消费和科技类的上市公司，无论是中国还是美国，基本都更容易是上涨的，而传统行业则容易下跌。

其三，A股市值排名靠前的，大多数是金融股和一些传统行业，美股市值靠前的则是科技股。这也是造成A股的大公司整体下跌的原因。

所以，最基本的结论是，选对了标的，才是Easy模式。

所以，重新整理了一下。

下面这个清单是最新的A股市值最大的40家公司，可以看到，已经一大批非金融股和传统行业的公司已经顶上来了。

第三，统计一下，目前规模在10个亿以上的ETF从2019年底以来的表现（成立日期早于2019/12/31）

排名前40位的清单如下。

主要也是科技医药消费，里面典型的还有新能源汽车，军工，芯片 （光伏成立时间过短，所以不在里面）

而跌幅小于0的清单如下。

主要是金融地产传媒加上互联网。

此外，一个比较有意思的数据是，2019年底到现在，主要的宽基指数中，创业板涨幅最大，超过90%，其次是1000和500，有50%的涨幅，而沪深300不到28%，上证50%不到13%。

所以，能给的答案其实很简单。

长期来说，在成长赛道，也就是如果只在科技医药消费里面玩，大概率是赢家，除非你是传说中的专门高吸低抛的选手。

而如果在金融地产等传统行业里玩，要注意周期性，周期底部低估的时候可以抄底玩一下，但是涨高了，记得薅完羊毛要跑。