关于阿兹夫定昨天真实生物发文和河南日报有关文字解释！

第一，迷糊文字“近日”的用意；

第二，关于网上讲的很low的包装问题；

第三，关于上市后的量产究竟有多大的问题。

就真实生物昨日午间12:57分的文字而言，有以下几点:

1.这篇短文主要讲的阿兹夫定临床三期的一些数据，这也是真实生物公众号的第一篇文章；

2.开头提到:河南真实生物科技有限公司（以下简称“真实生物”）宣布，阿兹夫定片治疗新型冠状病毒肺炎适应症注册Ⅲ期临床试验结果达到预期。近日已正式向国家药品监督管理局提交上市申请。

其中的“近日”即为模糊语言，那么近日到底指的是几日呢？请看图:

一般指在十日内。

毫无疑问的一点是:真实生物作为一个非上市公司，本身没有披露信息的义务，所以，真实公司处的消息都是些零零散散的消息，这一篇是第一篇完整的信息发布。

毫无疑问的是:出于保密需求（要知道，新冠特效药以等特殊产品，连申请号都是非公开的），要么原来不让你说，要么是你也没啥可说的。三期数据早就有了，为什么现在才说？

那就基本可以确定:是有关方面明确授意你可以说了，所以，这篇快憋到便秘的文字才这样匆匆出炉了。

企业想说，政府也想说，因为批文下过之后，接下来的生产、加工、销售包括围绕真实生物产业链的打造以及真实生物本身港交所的上市成功，才是重中之重。

3.过场是要走的，CDE走完了流程，接下来就是我们所了解的药监局“行政审批”流程。你需要提出上市申请，我才可以依据CDE的科学审查意见做出同意或者是不同意的决定。据网上一些靠谱的信息分析，我们已知6月28号，CDE已经走完技术评审和综合评审所有流程，那么，真实生物的上市申请，从昨天开始往回数，7.5号之后提出的申请，是完全合情合理的。

4.既然授意企业可以发布简版三期临床数据，能发谁不发？然后很默契地在相隔三分钟的距离，河南日报首发，真实生物接茬发了一样的文字。就是不知道哪个环节出了问题，河南日报的版本居然多了要命的五个字:并获得受理。

我去，这五个字引发了阿兹夫定系列股票的血洗惨案，晚上就已经更正了，但是，损失已不可挽回，主力借机洗盘降低了轿子的重量也是必须的后果。

关于那个很low的包装:

很简单，正式药品上边都有国家药监局文号，还没批呢，哪里来的文号？！既然没有文号，哪里来的彩印版包装？这么简单的道理，居然还有人要喝两声倒彩，再踩上两脚，呵呵。

第三，阿兹夫定上市后究竟能有多大量？

国内售价预计在300元人民币上下，国外销售据传是500美元一个疗程。欧美日刨除掉，世界总人口已经接近80亿，再去掉一些不友好国家，去掉20亿好了。将来的市场可以覆盖60亿人口，别说20%的覆盖，就算是再打个对折，10%覆盖，你可以算算市场容量会有多大。

当然，明年起，会有越来越多的新冠特效药上市，但是作为首发新药而言，一般而言，占据40%以上的市场就是垄断。我个人估计，因为首发优势，最终可以占据50%-60的市场份额。如果再加上预防用药，那就更是大到惊人！

会算账的可以按计算器了。吓人！

批文重要吗？重要。

可光有批文，药I效不够理想，价格太高，服用“条件”太多，不良反应太离谱，那又有啥用。…

以上这些要素，我们先看药效。

周五的三期数据，充分反应了蒋建东院士4.16的报告，数据完全客观准确，我们把两者结合后。

3-4天转阴。

5天左右病毒清除。

6-7天停药。

国内外这两年，哪款药有更好三期数据，就这三个指标，有更好的，（未免扯皮，其他指标就算了，就这仨。）

我坚信，阿兹夫定是青蒿素第二，是中西医理论现代结合的又一典范，时间会证明这一切的！

而在价格上，不用说，新冠药物目前医保全覆盖，国内患者不用掏钱。至于医保采购价，前期貌似900元一疗程，过几年200以内不是问题。（出口这块，那我就不知道了。）

而不良反应当面，目前没有详细数据，只能以常理推断，艾滋病患者天天都吃，也没大规模不良反应，正常人吃一周想来应该问题不大。当然了，是药三分毒！除了低温的开水，什么药，没不良反应？具体哪天公布可以看图2 3 4 5，自己能算出来？

7月17日有蒋院士的发言，关注下看有什么内容。

补充：

蒋院士最后强调了 “标本兼治”四个字！

ppt还有一句重点

一个有效和新机理的新冠防治化学药物

“防治”这两个字，有点想象空间。

最后再次强调：上述内容仅供参考，不作为买卖凭据，风险自担!