登录注册
【国信交运&中小团队】双星新材PET铜箔问答(四)
天空才是尽头666
航行五百年的老司机
2022-07-22 11:36:44
【国信交运&中小团队】双星新材PET铜箔问答(四)
1、目前PET铜箔从投资上来看是什么阶段?
答:PET铜箔是电池赛道上最大弹性品种之一,前期上涨只是资本市场和产业信息的零散共振,投资人模糊感知会有重大投资机会,直觉上先干!当前位置上,市场是在等实业发令枪,而其他电池厂在等C的发令枪;某一级市场公司给的预期是25年前20GW意向订单,今年2GW量产;如若量产枪声传来,那就是趋势的实锤,从今年市场环境看,二级市场PET铜箔在干的、要干的、想干的、做产品的、卖设备的都会涨,不必纠结渗透速度,核心是想象空间;涨幅和空间,大家可以复盘钠离子、麒麟电池、异质结各种赛道,这些也是要等1-2年,所以PET铜箔这声枪响的期权价值很高。
2、卖产品和做设备的标的,怎么选择?
答:板块整体趋势上是一样的,卖设备的跟着订单会稳点,但远期弹性会弱于卖PET铜箔的,东威目前是设备熟知的唯一标的,且有开发经验,置信度高;PET铜箔标的则要结合产业信息方向和自身研发节奏,目前看双星、宝明和万顺是市场提及最多的;其中,双星安全边际最高;宝明计划宏大,万顺还有铝的逻辑,小市值是优势,瑕疵安全边际弱点,投资人各取所需、做组合都可以。
3、有专家说国产基膜还是有选择的,怎么看呢?
答:有几家公司也能提供这个厚度的产品,但实际要看市场反馈,双星目前4-5μm基膜产品毛利高于其他新材料板块10-15个点,整体在40-50%区间,较薄牌号毛利更高;那为啥别人不去压价抢夺这个高毛利市场呢?说明产品之间是有差距的,未来PET铜箔对于基膜的要求仍会提升,譬如3-3.5μm的基膜是否能投入应用,技术和质量依旧是核心。
4、过去这些专家的说法最关注哪几点?
答:膜的延展性指标,我们去双星调研的时候正好谈到这个点,测试方要求延展度接近传统铜箔(记得是3.0+),双星上次的样品低于这个指标,于是准备将基膜的延展度提升,准备了多个配方去尝试优化;另外,专家谈到过去的基膜就是采购市场上一些尾货,这个信息就比较有意思,暗示目前市场外售的PET铜箔基膜并未有过独立开发和优化,其实专家的说法很符合产业逻辑,一家基膜公司停掉在手的生产线,单独为小规模出样的PET铜箔做开发优化,边际成本和收费是非常高的,更不用说国外东丽这样的公司陪你玩,那就不是7-9万/吨的收费水平了。双星目前有2条全新生产线做新品开发,未来可以进一步观察双星的基膜开发优势到底有多明显;
5、其他做PET铜箔的人会不会自己去做基膜?
答:理论可以,实操不强,不考虑基膜技术门槛;首先PET铜箔没有量产,还在烧钱,现在去干基膜的压力更大,双星的前道基膜投资强度我们大概测算了下,新设备0.8-1亿/万吨,为几万吨的需求去单独搞基膜,研发、试车都是成本,小产量采购原材料也没优势,既导致早期PET铜箔的成本更高,又分散了精力,错过抢跑期,现阶段把重心放在优化后道工序的性价比更高;其次,4.5μm的基膜大概率要用进口设备,布鲁克纳、多尼尔的订单周期很长,下订、海运估计1年半,海外工程师协助调试、试车、招聘产业工人又过去半年,按照现在产业在PET铜箔的关注度和研发速度,基膜出来了,黄花菜都凉了。
6、不考虑PET铜箔,双星原先业务怎么算账?
答:先看基膜方面:
21年加权产能=68万吨;
22年加权产能=96万吨;
23年加权产能=120万吨;
涂布深加工方面:
21年初2亿平,21年底3亿平,22年3Q交付5亿平,年底就是8亿平,预计23年底到13亿平。
我们对业绩复合增长30%的测算来自:1)基膜产能增加;2)新产能定位于高毛利的新材料;3)涂布深加工导致公司产品附加值提升。近期PET铜箔只是加速了公司的主业估值修复,目前13-14倍,明年10倍PE来看,仍处于深度价值区,PET铜箔的预期远没体现,如果上游石化原材料继续跌,多因子共振,弹性就更大了;
【国信交运&中小团队】
姜明13917321634
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
双星新材
工分
0.26
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 0
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据