数字人民币，自19年借助疫情之风以来，两年时间已开始慢慢步向全国范围内的推广。
数字人民币本身是技术类型产物，从经济角度来看，它的身份本质等同于货币，这在政府的宣发中也是基本一致的。
不超发，一比一准备金兑换。
那么，我们现在代入进一个简单逻辑。
这里的货币概念，不能简单与某宝某信中的余额做同等对比。
后者是在自有池内流转，不能打破本身交易壁垒，始终是要通过第三方金融机构（银行或结算公司等），来实现跨壁垒的交易。
以下举个例子。
我某信扫码，对方须某宝提现，其收费二维码须由三方结算公司。
这中间钱过三道，且只有企业信誉作背书。
假若某一环节出现问题，即意味着面临全链条的信用危机。
我们都知道，从来没有大而不倒的企业，在恒大问题上，国家也提出不允许我国存在大而不倒的企业。
数字人民币的出现，层面不仅仅是为了替代某宝某信。
在市场经济的活动下，作为政府是不会和企业做竞争对手盘的。
那么问题就来了。
数字人民币的推广，其意图旨在什么方向？
个人愚见。
其一，在于拓展税收。
其二，在于控制风险。
其三，在于流通货币。
以上三层简单概念，个人认为是支撑数字人民币币的重点组成货币。
那么问题又来了。
目前市场上炒数字人民币概念的，其实大多数相关股票只是由数字人民币线性外推的。
我参与了，就沾上了概念。
其实参与数字人民币建设这块蛋糕，本身不会很大，想象力的空间只是单一项目的利润部分。
真正值得期待的，是随着数字人民币社会渗透率的逐步增加。
倒逼各类企业进行金融it的窗口改革，才是真正的大市场。
数字人民币既然想要流通，从c端来说，仅需要一个app就够了。
但是在b端，对内各种账目，对外各种收支，对公各种票据。
这不仅仅是一个人民币变身，能够支撑的起来的。
金融it，未来可期！