登录注册
安信策略会高善文演讲纪要
无忧
一路向北的小韭菜
2021-01-05 22:25:54
1、疫情冲击下人类经济行为的重要变化,主要讨论对理解宏观经济变化有关的重要经济行为变化,简言之,就是人类在面对重大不确定性的情境下,人们的预防性储蓄会大幅度上升,即人们也许会提升储蓄水平,从另一个角度看,就是消费水平的下降,进而导致宏观经济的下降,这可能是经济下滑最重要的原因。
1)2003年,由于受到非典的影响,从2002年开始,北京城镇居民储蓄率有明显的上升趋势,且在非典冲击的时期,储蓄率明显高于其长期趋势水平,2003年Q4开始,逐步回到长期趋势线上,到2004年夏季,北京城镇居民的储蓄率才有了反向补偿性的下降。
2)中国居民储蓄率,在2013年以来分季度的居民储蓄率的对比来看,2020年储蓄率明显高于之前几年的储蓄率水平。尽管存在强制隔离措施导致的供应层面的确实,从而导致被动储蓄,但根据二三季度的储蓄率偏离度来看,预防性储蓄仍然具有一定作用。


3)各国正常性的家庭储蓄率具有一定的稳定性,但是面对新冠疫情冲击,各国家庭储蓄率均有了较大的偏离度,尤其是储蓄率较低的国家。

 
4)预防性储蓄的上升,对经济造成了明显的紧缩效应。
5)若分开来看城镇和农村储蓄率,在2020年Q1均出现了明显的上升。
结论:通常认为日本具有很好的社会保障体系,已经欧洲大陆和英美国家具有完备的社会保障,但面对新冠疫情的冲击,居民部门的预防性储蓄并没有收到社会保障体系完备情况的影响。在面对严重的外部不确定性的情况下,居民部门仍然需要靠自己。新冠疫情的冲击导致了预防性储蓄的上升,虽然初期会有被动储蓄的影响,但是伴随着恐慌的消退,预防性储蓄相比正常水平仍然有较大程度的偏离,低储蓄率国家会有更大的偏离度,从而导致经济紧缩效应。

2、居民部门预防性储蓄流向何方
1)相比于历史正常的居民户存款水平,在2020年,居民户在银行体系存款异常的多,一二季度提供给银行系统的存款相对于正常水平上升了12个百分点,在一定程度上,可以认为,居民户的预防性储蓄率的上升便成为了银行的存款;另外,2020年一季度,货币基金的新增规模也异常的大。
2)存款增加多余储蓄率的上升,在增加预防性储蓄的同时,减少了对房产、个人投资行为的支出。
3)随着疫情在三季度得到基本控制,三季度银行存款的行为恢复到正常水平,人民预防性储蓄的下降,表现在宏观经济层面就是经济恢复强劲。居民户的资产配置也从存款到风险资产转移。
4)在风险资产市场上,资金流入要更高了,因为在三四季度,还有3个百分点的预防性储蓄流向了股票、房地产等风险资产市场。居民户在公募基金领域增加了配置,相对正常的配置有了较大的偏离。
结论:面对新冠疫情的不确定新,人们形成了规避风险的行为,在消费端是减少消费,增加储蓄,为未来做好更好的打算;在资产配置端,是大量增持现金、货币基金和银行存款,并且主动减少了风险资产的暴露,包括住房、股票等其他风险资产。

3、走向2035年的中国经济
1)中国发展阶段与日韩中国台湾的对标,2010年的中国类似于1968年的日本,1991年的韩国,和1987年的台湾,以2010年为基点,向前向后扩展25年,对比发现,中国经济的发展增速与东亚经济同阶段发展速度类似,且某经济体的增速几乎仅仅取决于人均收入水平。从这一结果来看,中国经济增速的减速并没有完全结束,基本会稳定在4.5%的增长水平,到2030年;之后会再有一个阶段的减速,最终达到3%左右的水平。数据化之后的结果如下:

 
2)2021年获2022年,中国将会跨越高收入国家的门槛,进入高收入国家的行列。2030年,中国经济将能达到33万亿美元,将会超过美国,最保守的情形下,中国GDP总量将超越美国。2035年,中国将正式跨入高收入国家的时代。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
中信证券
S
东方财富
S
中国平安
工分
17.63
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 3
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(2)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 不做大割好多年
    长线持有
    只看TA
    2021-01-24 20:28
    感谢分享
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 等风起势
    长线持有
    只看TA
    2021-01-06 17:18
    感谢分享
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 1
前往