1、安全性

作为水系电池，两类液流电池均具有高安全性的优势，不会发生燃烧爆炸等情况，特别适合应用于大规模长时储能场景。

2、低成本

全球铬探明储量达到6.85亿吨，而钒仅有2200万吨；从原料价格来看，五氧化二钒近期均价约10万元/吨，而铁铬合金均价仅为0.8万元/吨，原料价格差异导致了全钒电池电解液成本居高不下，可占据电池总成本的一半还多，而铁铬电解液成本占约10%。

3、普适性

铁铬液流电池正常运行温度范围为“-20℃—70℃”。对比钒液流电池“5℃-50℃”要宽出不少，更适用于太阳能、风能等发电侧的西北东北等极端天气环境多发地区。

4、电压等级、能量密度

在这一方面全钒液流更胜一筹，由于钒离子反应活性比铁铬离子更高，因此电池功率相对高，同时技术成熟度对比铁铬液流电池也更成熟。

5、能量转换率

能量转换率属于液流电池的普遍短板，铁铬略高于全钒液流，但相比锂离子电池均还有一定能的距离，因此不适用于需求高转换效率的场景。

总的来说，全钒液流技术因其安全、高效受到了热捧，但也存在造价高的缺陷；铁铬液流则因其低成本电解液和宽工作温度在液流电池技术路线中脱颖而出，也仍有技术难题需解决。