我认为宽客或者量化交易者用类期货策略结合国内目前不对等交易环境压榨出A股的极致非对称交易利润，把股票市场变得不可预期，不可知和高度的不确定性。

如果持续制度性的不公平收割，会带来整个市场的预期性窄小。
这种窄小性的存在就只会消灭牛市的任何萌芽。
开始可能市场的大多数都觉得回避融资融券标的，也许还是有人交易融资融券标的，但会不会导致交易融资融券也不会再有人考虑去封板打板，把封板的事交给量化。

所有影响都是潜移默化的，人是都是被搞的，直到被搞怕搞死了。就像电炸园能把人搞的求饶，屈服，顺从。当然历史的经验告诉我们,人们不会从历史的经验中吸取教训，人的欲望滋生电炸。

而现在带来坏影响的就是目前制度下的量化交易本身对超额利润的越来越嗜血的汲取。

搞的最后就是预期的越来越窄，这种带来保命（激进或者不保命的可能会被量化在板上就没收本金）的理念会不会深刻影响全部市场的人？可能最后剩下也只是保命想法的人。

那到底什么是牛市，牛市不是什么就得证券拉带吹。
是预期，无比向上的预期，我们今天賺钱明天更賺钱，我们今天亏钱后天就能解套大大后天就能转变成賺钱。

现在这种预期性无法养成呢，同时量化交易也坚固的降低市场交易者的预期，而他靠着交易次数、速度、撤挂单等等优势在哪压榨出自己的极致利润，也优先收割最活跃的，因为最激进打板上的炸板后亏损最大。

量化大逃杀，如果越剩越保守。那牛市的土壤在哪里，在3000点保卫战就能消灭有生力量的几大主力，打毛后面的三大战役（5178点,6124点，8888点）。

目前量化与人工的博弈，就类似石头、剪刀、布的游戏。

人工的交易（公募、游资与散户）是按照常规出手，而量化是在用机器帮助和监管拉偏架的情况下，先偷看你的出手，然后它再出手。更狠的还在后面，人工只能出手1次，而量化可以出2次，融券和T+0就相当于再出手1次，如果布不对，还可以再出1次剪子。而且，XXX对出手一次的还经常出示监管函，对出手2次的却纵然。

这游戏怎么玩？

所以，量化最可怕的不是比速度，而是比规则。

至于垫单、撤单、虚假申报、操作短期股价，就更不用说。

这根本不是公平的竞争。

游资不能做、不敢做、不让做的事情，量化机器人都可以堂而皇之的做，且没有见谁账户被停了，被监管了。

更关键的是，人家打着高科技的名头。

但，人通过高科技来操纵股价就不算操纵吗？只有手工下单算操纵？

问题是，如果你带着高科技，比如透视银镜或者人工智能去澳门，澳门也不让你去呀。

所以，为了资本市场持续繁荣，为了真正的长治久安，我们呼吁，平等，一视同仁。