Q：公司公司2023年的业绩情况怎么样？A：按照初步测算，我们公司2023年度归母净利润预计在1.05亿到1.15亿之间，相比上年同期的增长幅度在68%到84%。扣除非经常性损益后的净利润相对于去年也实现了大幅增长，这主要得益于下游市场的良好表现以及我们推出的新产品和产品线不断扩充。Q：公司去年在业务方面有哪些亮点？A：去年，公司有三个主要事业部：电源事业部、氢能事业部和功率半导体事业部。各事业部围绕光伏新能源汽车、氢燃料电池和电解槽以及功率半导体提供综合性测试解决方案。在电源部分，尽管市场环境下半年开始下滑，我们凭借产品线的丰富实现了超过50%的增速；电动车行业虽然整体谨慎，但我们通过产品线的丰富做到了业务相对稳定。在小功率领域我们完成了产品谱系，初步建立了全国经销商网络，销售额超过一个亿，同时带动整体毛利率的提升。氢能业务保持稳定状态，受政府补贴影响增长放缓，但制氢需求旺盛，去年氢能业务表现不错。功率半导体部门虽然市场遇冷，但我们的产品研发与迭代积极探索，收入端预期在短期内无大的影响。Q：关于氢能事业部，您如何看待上半年订单翻倍的情况，以及技术上有哪些突破？A：去年上半年我们氢能事业部订单的翻倍主要是因为2020年疫情影响了订单，尤其是上半年。去年整体氢能需求来源主要是燃料电池，制氢则是一个增量业务。至于技术上，我们的测试设备集中于电解槽的PAD测试，提供的是与可再生能源适配与耦合的动态响应更好的解决方案，但我们并不直接解决可再生能源与电解槽之间的耦合技术问题。Q：碱性槽的技术成熟度与帕姆（PEM）相比如何？5兆瓦碱性槽测试面临哪些挑战？A：碱性槽的技术成熟度比PEM槽要高。去年对于5兆瓦的碱槽进行测试时面临的一大挑战是基础建设和电力建设，普通工业企业很难拿到5兆瓦的配电额度，电网冲击也非常大。因此，厂商通常不会对整机进行满功率的5兆瓦测试。Q：公司与高校、国网东岳的合作如何？当前行业中材料研发的方向和重点是什么？A：我们与高校合作主要是在开发催化剂、膜以及相关材料，并利用我们的测试设备验证它们的特性，而不是用来做能源耦合。而且不管是对于PEM槽还是其他槽，材料优化都是迫切的。目前，槽的成本大约是PEM的五倍，因此材料研发的主要方向是降低贵金属载量，提高效率。简而言之，材料级的研发是焦点。Q：关于2.5兆瓦碳槽的技术难度，科威尔方面有何评论？A：科威尔是首家能够制造2.5兆瓦碳槽的企业。这个项目在技术难度上确实领先，在国内尚属首例。关于具体的技术难点，目前暂时未有详细的公开讨论。Q：去年光伏储能产品的订单预期是怎样的？预计今年的增长率如何？A：去年光伏储能的订单预期良好，今年产品的预计增长率在20%到30%之间。在研发支出方面，我们预计保持百分之二三十以上的增速。由于产品迭代速度快，开发力度大，因此预期新品研发将持续保持高速增长。Q：小功率电源去年收入情况如何？我们未来在消费电子、医疗等其他新场景方面有哪些预期和目标？A：去年小功率电源的收入大约为1.2亿，主要来自于光存储方面。我们通过代理商在消费电子、汽车电子等领域销售产品。目前在医疗和新领域还没有具体数据和详尽的考核计划。对于代理商的考核目标已设定，将会执行对应的考核。（节选）