登录注册
【TMT计算机】JPM为什么把中概互联网股从超配下调至低配?
金融民工1990
长线持有
2022-03-16 21:00:37
内容:JPM 昨天把大批中概互联网股,从超配下调至低配,并认为中国网络股短期内“不可投资”,主要原因是“去风险环境可能导致投资者不考虑基本面而抛售股票”,超出基本面的下跌只能等待市场企稳。


SEC 不是深层原因:SEC 的动作是旧闻,De-listing 的话题上,资本市场已经做了充分的研究和准备,也不见得是一个非常大的风险。很多公司跑通了香港 IPO,和美股的转换 1-2 天就可以完成,但是港股会有流动性折扣。
市场更深层的顾虑:ADR 是中国地缘政治风险的其中一个,尤其在俄乌战争后,看到西方对于俄罗斯的制裁,担心中国也会有类似地缘政治的风险。全国投资者对风险敞口和风险偏好,都在做调整。
监管话题:外卖给中小商家减负的新闻后,之后对监管的新闻都是负面,包括昨天腾讯金融洗钱问题,以及版号延迟,滴滴回港受阻等。大家担心监管是否到底,对行业还有多少影响。
这些问题是非常难回答的,但是可能会持续数个季度。中国互联网的仓位从 3Q21 就开始下调, 部分是因为监管担心,和公司对盈利预测的下调,所以 2021 年对行业来说是资金外流的一年。
预测行业未来会经历三个阶段:
资金外流期:资金大规模抛售,找不到底,建议不要左侧操作。市场主体和定价权变化:股价会稳住或略微上涨。海外投资者想要处置的中概资产卖完后, 资金流相对稳定,这时候剩下的交易主体更多是亚洲本地投资者,但是投资策略是只投中国的策略,加上部分对冲基金投资者。
国际投资者重新回归:估值体系和股价才会恢复到正常水平上。但是需要发生:1)国际投资者对地缘政治风险更放心;2)互联网行业监管放心;3)中国宏观经济放心;4)公司盈利水平进步。前三点都比较难判断,很多人用比较务实的操作方式,如果一段时间没有坏消息,就是好消息。当他们能够得出这个结论后,需要时间来磨,短则 1 个季度,多则数个季度。

(PS:今天早上统计局的数据,让分析师的观点更加负面,不知道这么好的数据怎么做到的)


之前市场一致预期是:中国消费互联网大部分公司是 V 型反转,一季度触底,二季度好一些,下半年更好。但是否能做到预期,不确定。
疫情反复,有低于预期的可能性。
对中大型公司的评级是 Underweight,偏中型市值的是中性,因为经历了一年全球投资者减配后,大多数人手里拿着中小型股票的仓位非常低,所以抛压没那么大。比如京东最近的四季度业绩,不是超预期,但是没有什么缺陷,但是京东是 consensus-long,所以短期大家抛压会很明显。
快手:唯一的overweight(增持)建议的公司
用户基数够大,基本饱和,不会大量去获客,但是变现水平仍然很低。
在同行业里的毛利率最高,主要控制住营销费率,很容易提利润率,所以有机会相对跑赢。
值得观察,但是不要太早下结论。因为这两个机构谈了已经 6-7 年,很多轮一直没谈拢。
分析师理解和双方态度有很大关系,中国政府态度温和,美国更强势。中国拒绝底稿的原因是国家安全,德国、法国也有类似顾虑,双方交换底稿的方式中是非常尊重国家安全的,但是中美谈判中,美国是不顾及中国的国家安全顾虑。
马上美国中期选取,内部无论怎么分裂,最容易达成一致的事情就是“干中国”,在这个关口和中国达成一致,是否会对中期选举有影响,需要观察。
如果没谈成,回港上市,会有一些 global-mandate 的投资者到香港投资,但是会有一些US-mandate investor(只投资美国的投资者)一定不来。
US-mandate 有两种:1)散户;2)long-only 中有一部分 US-only mandate;JPM 自己的调研中,客户里 US-mandate 的客户数量并不多,大部分投资者都会跟着股票去香港投资。
但是结构性上,香港的交易成本更高。美股交易成本比香港更低,且香港有印花税美国没有。交易成本结构看,美国是明显优于香港。因此高频交易的机构不会去香港。

作者利益披露:转载,不作为证券推荐或投资建议,旨在提供更多信息,作者不保证其内容准确性。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
快手-W
工分
0.62
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 1
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据