刚才看到有人说很多人，人生失败的最重要的原因是【信息不对称】，这也许是很重要的原因，但是我不觉得这是最重要的原因，因为不管是是否底层与否，从理论上讲你都会某种程度在某些方面有着一定的信息不对称，当你不具备辩证地看问题的能力的时候，所有的鸡汤和干货对你来说都是毒鸡汤。

就像有的人把自己选择了坑专业最后走入了巨坑的人生全部归结在信息不对称上，好吧，你读高中的时候可以说信息不对称，那么你读大学的时候没有上过网吗？这时候你还把信息不对称归结为你只能听到周围的人跟你灌输坑专业一片光明，那就没办法了。

不要总想着别人把东西送到你面前，或者你每天还是该吃吃，该睡睡，期望一个大神站在街角跟你偶遇，扔给你一本葵花宝典，那才叫信息对称。

你本身就意识到你和人家富二代不一样了，然后你还期望得到跟人家一样的信息，那不叫妄想叫什么？即使是富二代也是主动出去获取，才能得到他想要的信息，只不过他获取信息更容易一些而已。

转个行希望有人手把手带你，学个编程希望有人手把手教你，否则就是信息不对称，否则就是没那个条件，否则就是双手一摊，恶狠狠地甩给你一句：“站着说话不腰疼，哪能说转就转？”

你看看大部分从下面走出来的，除了那一点运气之外，哪个不是有一颗不安分的心，他首先心里时刻装着一个求变的思想，遇见什么都在心里琢磨，那么机会来了，才能比以前更有能力去辨识，才能比以前更有能力去抓住，谁也不是一次就能成功的，谁不是跌跌撞撞爬过来的？

我以前说过，我看过李笑来以前发表的大部分文章，我虽然不认可他现在的大部分观点，但是不得不说他几年前写的东西还是很有价值的，你自己去看看李笑来是如何从一个毫无主见的人学会真正的独立思考的。

没有任何一个人告诉他，你得看什么书，你得怎么样，你得找什么人，这样算不算信息不对称？

他站在二十六岁的年纪，带着一颗忧心忡忡和悲愤的心情就去了图书馆，那时候网络还没那么发达，就在图书馆的电脑上检索，最开始就搜索“逻辑思考”这些单词，后来才知道有一个单词叫做“critical thinking”，在看了一堆烂书之后才发现了那几本经典的批判性思维书籍，然后成功获得了自己想要的东西。

写到这里，肯定会有喷子说，那他至少还知道去图书馆查啊，底层的人根本就不知道图书馆能查，一千年前的老农民都知道书中自有黄金屋，你说人家不知道最起码书里面有答案，你咋不说你就想躺着让别人告诉你答案呢？你那是想得美，那是富二代才能干的事儿。

跟信息不对称相比，更可怕的是你学会了信息不对称这个词儿之后，开始拿着它当一个万能借口，干什么都不想干，干啥都干不好，别人一说，你就双手一摊，说：“哪有那么容易，信息不对称！”

转自知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/31544661?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=54802503434240