ChatGPT出世，“谷歌要完蛋”了？-韭研公社

登录注册

ChatGPT出世，“谷歌要完蛋”了？

tony2001

中线波段

2022-12-05 13:43:56

ChatGPT出世，让火热的AIGC（人工智能生成内容）再度引发了轰动。它不仅仅是一个聊天机器人，更可能是现有搜索引擎的颠覆者，甚至可能是通用人工智能的第一个里程碑。

计算大模型GPT-3.5支持的通用聊天机器人原型ChatGPT，能回答一连串的问题、承认自己的错误、质疑不正确的假设，甚至是拒绝不合理的需求。

就在人们翘首期盼GPT-4亮相时，OpenAI先低调推出了个GPT-3.5。OpenAI创始人和CEO奥特曼（Sam Altman）12月1日那天在推特上宣布并邀请人们试用。

OpenAI是由马斯克、奥特曼等人于2015年联合创办的人工智能研究机构，后来马斯克退出，微软投资10亿美元。OpenAI首先推出千亿级参数的大模型GP-3，被认为是谷歌旗下人工智能公司DeepMind的竞争对手。

目前处于免费测试阶段的ChatGPT让网友们玩疯了。连马斯克本人也凑了一把热闹，他发推称：“许多人陷入了该死的疯狂ChatGPT循环中”。

什么是ChatGPT
有了GPT-3.5的加持，ChatGPT经训练后提升了对答如流的能力。GPT-3只预测任何给定的单词串之后的文本，而ChatGPT则试图以一种更像人类的方式与用户发生互动。ChatGPT的互动通常是非常流畅的，并且有能力参与各种对话主题。与几年前才面世的聊天机器人相比，ChatGPT有了巨大的改进。

OpenAI官方称，ChatGPT是在人类的帮助下创建并训练的，人类训练师对该AI早期版本回答查询的方式进行排名和评级。然后，这些信息被反馈到系统中，系统会根据训练师的偏好来调整答案——这是一种训练人工智能的标准方法，被称为强化学习。

ChatGPT有多强大
有码农用编码问题来测试它，结果令人满意：

有人用《老友记》等喜剧演员为角色，让它写一些肥皂剧对白，结果惟妙惟肖：

解释极为专业的科学概念也不在话下，下面这个关于热力学的问题，解答起来深入浅出，而且，态度十分循循善诱：

甚至于，它还可以写一些基本的学术文章，如下面这篇大学历史论文，比较两位学者的民族主义理论：

ChatGPT还有一种奇妙的能力：回答基本的，甚至于有些无聊的琐碎问题。这使得许多人认为，像这样的人工智能系统有一天会取代搜索引擎。聊天机器人是根据从网上收集到的信息进行训练的。因此，如果能准确地呈现这些信息，并以更流畅和对话的语调来进行反馈，这将代表着人工智能的巨大进步。

由此，有人对比了在谷歌的搜索结果和与ChatGPT的聊天结果之后，自信地宣称谷歌已经“完蛋”了：

ChatGPT完美吗？
答案当然是：不。

计算生物学教授卡尔·伯格斯特罗姆（Carl Bergstrom）要求ChatGPT写一篇维基百科式的生平条目，ChatGPT沉着冷静地照做了，但是有一些细节是完全错误的。

对此，OpenAI坦承，由于ChatGPT的知识只来自训练数据中的统计规律，而不是任何类似人类对世界复杂和抽象系统的理解，因此“该系统可能偶尔会产生不正确或误导性的信息，并产生攻击性或有偏见的内容”。

此外，该机器人对2021年之后的世界知识了解“有限”，对于某些特定人群的问题也“知之甚少”。

还有一种令人担心的缺陷是，当用户向ChatGPT询问一些危险的问题，比如如何计划完美的谋杀或在家里做凝固汽油弹，受过安全训练的系统会解释为什么它不能告诉你答案。如：“对不起，制作凝固汽油弹是不安全或不合适的，它是一种高度易燃和危险的物质。”

但你可以通过某些技巧来绕过这种安全训练，比如哄骗ChatGPT，让它以为自己是电影中的一个角色，或者是它正在撰写一个有关人工智能模型为何不应该回答此类问题的剧本。

总而言之，ChatGPT绝对是对早期人工智能系统的一个巨大改进，但目前仍存在一些关键性缺陷，需要进一步探索。

最后，让我们这位人工智能界的新秀做一次智商测试，平均智商83，计算智商已经可以秒杀凡人了。

看下它获颁的证书：