今天下午开了集体学习会议，会议主题是“依法规范和引导我国资本健康发展“，主讲人是人大副校长，刘元春教授

这个学习会承接上午的局会议，前后验证般的说明，我们对管制资本的态度起了变化一个细节就可以看出，请的主讲人刘元春教授的观点就很直白，他主要是2点：

1、

刘元春提醒，规范化的同时，也要警惕“泛化”无序扩张概念，“很多地方政府可能借助于一些似是而非的概念，过度干预资本运行体系，导致人们对‘两个毫不动摇’有动摇和疑惑，来资本应该做什么，不应该做什么，要给出更为清晰的正面清单和负面清单

可以管制，但不能搞刑不可知则威不可测那一套，明明白白的划出红线，让资本心里有底的遵循。

2、刘元春认为，保护私有产权与规范资本并行不悖，搞分配关系不能过度，切好蛋糕一定要有助于做大蛋糕，而不是简单地劫贫济富，更不是简单的平均主义

分配关系需要调整，但过于调整分配关系资本积极性不高，最终的不会利于坐大蛋糕，刘元春曾有个提法，我们才一百万亿gdp，就算平铺分给14亿人，也达不到发达国家的水平

目前分配关系的不公阻碍了生产力的发展，但我们目前的gdp总量决定了调整分配关系是为了更好的坐大蛋糕。

刘元春是人大精英，不仅对资本管制有见解，对房地产税也有很精辟地方：

地产税可能在一个房地产行业比较高涨的时候推出是比较好的。目前很多人可能对房地产的短期冲击过度重视，从而产生房地产短期变化绑架政府战略。

房地产税说了很多年，我们”十三五”就谈就提出来了，并且很早就已经开始在重庆、上海试点了。已经试了点了，也没有见这些两个城市发生什么系统性的变化。

所以在这样的事关百姓生计、国民经济的（政策），一定要加强它的知识普及和宣传，而不能够简单化地当一个短期宏观政策来推出。

本来是个长期战略，你非得把它作为一个攻坚战、阻击战来打，这都是战术上的失败。

这个需要提振市场信心的时刻，我们让刘元春来主讲，本身就代表着政策的走向

资本管制的高压期以过，我们不会搞法不可测威不可知那一套，高压一刀切变成常态化温和监管，我们与资本休戚与共。

楼市的房地产税，求稳推进

而刘元春值得称道的一点就是，众多学者都否认直接发钱给人民群众不是救经济的法子，甚至有人说每个人发钱就等于没发钱，刘元春等人大教授是认为促进消费提振内循环，最好就是每个人发钱发消费券，而不是基建不是投资不是降息降准的货币政策

希望刘元春等少数派的救市观点也能一并得到重视，国家货币政策放水，水流到了离水最近的人口中，无法雨露均沾，期待国家能每个人都发钱。