继续做选择题，做超短培养盘感的方法，就专注研究这一类的个股。
（一些新朋友不理解，为什么总是说一些已经涨停的个股？
这是市场最暴利的交易风格，就是做龙头股的涨停接力，早年信奉价值投资的“炒股养家”是这种风格，8年十万倍的赵老哥是这种风格............A股顶级交易者，皆是如此。）
暴赚有两种方法，
一种是靠大量买卖来累积。
第二种就是靠时间的长度来累积。
这种最典型的代表，就是买入并长期持有“贵州茅台”
2012年以100+的价格买入，如今1800,8年可以做到10多倍的收益，持有时间长达8年。
这种方式虽然也可以称的上：爆赚
但是和第一种靠大量买卖来累积，做超短的手法相比就弱了太多，天壤之别。
第一种
著名游资赵老哥，几万本金起家，8年累计获利十万倍
新进游资涅槃重生，100万做到1个亿，只用了4年，100倍的收益
这也是短线交易，龙头打板战法的最大魅力所在。
大部分的人对爆赚都会有个误解，会以为高报酬必然伴随着高风险，
这是对的观念，但是只对了一半，
而另外一半在昊哥看来才是做股票的核心认知。
我并不是说我们进股票市场不用承受风险.
而是进股市无论赚多赚少，其实风险程度是没有差异，一点差别都没有。
举个列子
大家都知道，买入股票之后，要设置一个止损位置
假设有一百万，我们现在放的股票市场亏多少会出场了？
五万会出场吗？亏损5%
十万会出场吗？亏损10%
还是要等到二十万的时候，亏损20%
大部分的人都会在亏十万就出场，往往也是去设置8%-15%这个区间作为止损，
很少人赔五万就会出场，因为容易被洗掉。
而大部分的人也不可能等亏二十万，因为太痛了，真的到了，反而决定卧倒不动，不再止损。
所以进股市所有的风险，其实就是：买进成本到止损点的距离。
止损设定多少风险就是多少。
既然风险相同，在一样的风险情况下究竟选第一种还是选第二种了？
别急着下答案
之前昊哥分享过，人们做事情，取得想要的效果，一定要建立反馈机制。
比如我们做短线，一次买入到卖出，时间往往在1-3天
做一次中线波段，一次买入到卖出，时间往往在20天-300天
做一次价值长线，一次买入到卖出，时间往往在6月-24月
这些操作的时间，就是买入的方法是否正确，是否可以获得盈利的反馈时间周期。
人这一生有几次做长线交易的机会？A股也不过30多年，如何确保你的长线交易模式，就是对的？
15年前，没有人敢保证，贵州茅台这只个股的涨幅，一定会中国平安这只金融股。
因为他也没有住够的数据，支撑他的分析结论。在有限的时间里，无法获得足够多的反馈结果，毕竟交易一次的时间往往在6月-24月。
中线波段相对好一些，但是也不是最优的选择。
而超短线交易，因为交易周期较短，是否有效，当下便可得到结果。
通过大量买卖数据的反馈，
是可以提炼出一套行之有效的交易模式的。
这也是所有的一线游资，都是超短的交易手法的核心原因。
因为暴利，且可行。
即使市场交易规则出现了改变。
由于反馈时间较短，短短几个月的时间，便可提炼出一套新的，适应当下交易规则的买卖方法。
8月24日，创业板注册制，市场交易规则改变。
3个月的时间，昊哥这里已经提炼了俩套个股交易的模式，目前已经进入实盘操作。
从最近龙虎榜，资金量逐步增大，各大顶级一线游资，估计也提炼2-3套方法出来了，
昊哥的俩套
20%首板战法
通过数据回测，这套模式，2个月总共出现19次，其中盈利16次，亏损3次，亏损平均值7个点，平均盈利12个点，出手频次9次每月。(以目前市场数据得出的结论）
既然超短线是最为可行和暴利的
那为什么巴菲特或者是世界一些著名的投资公司他们都只追求年报酬率这么低，百分之八百分之五就够了。
原因就在于资金体量，散户资金以万为单位，完全可以做到短线的自由买卖。
机构则是以亿为单位，并且资金是向市场募集来的，赚取得是资产管理费用，而追求超额收益，不是他的核心需求。
俩个20%一字板之后，没有给面，今天差点反包的普丽盛
觉察日记
天时
