谈价值投资，我真的不配！
选对股买对时
中线波段的公社达人
2021-05-09 17:32:47
几天前评论一篇文章时说过：韭菜自我修养的最高境界是有源源不断的现金流免费的最好，低成本的也是可以的对于韭菜来说，很难吧？但是对于股神来说，家常便饭下面这段话转自叶城
:
巴菲特的伯克希尔本质上是控股集团，而且控股的都是巨无霸，如果单独核算估计有六家都是世界五百强，这些控股子公司每个季度为伯克希尔贡献几十亿美金的现金，再加上控股的盖可保险提供了源源不断的保险浮存金，所以巴菲特投资不仅不需要考虑短期的业绩考核，而且还拥有了无限子弹。 更重要的是，长期投资的回报率等于企业的净资产收益率ROE
，由于融资成本低，有稳定现金流的美国大企业维持高分红和高回购，导致企业的ROE
保持长期稳定提升，完美契合价值投资的核心，所以有一种说法是美国造就了巴菲特，不是巴菲特成就了美国。而在
A
股，多数上市公司仍然不全是真正的公众公司，本质上还是私人公司，老板认为企业的钱就是自己的，很多不愿意分红，宁愿在账上躺着、或者投资ROE
不如当前的业务，从而持续的去降低ROE
。换言之，
A
股上市公司实控人更多想的是做大，而非给股东创造多好的回报；相比美股等，作为二级市场的A
股，承担了非常多的一级市场的融资功能，投资者对再融资极度宽容。当然，优秀成长股除外，因为它的追加投资很多依然可以维持当前的ROE
水平。到底企业是否应该把钱分掉，巴菲特给的定义是——
看企业保留的一美元能否创造一美元的市值。由此可见，巴菲特确实很牛，但是在中国简单粗暴地复制他的做法根本不可行，看待价值投资有多个纬度，价值投资也不存在成长和价值之分。
所以我想问，谁敢轻易在
A
股市场提价值投资？你有能力和条件提价值投资吗？有做价值投资的人，但是我接触过的人里面，身家几十亿，而拿出来做价值投资的资金只有几千万，人家每年拿着原始股的分红就有3000
多万，买的标的是中国平安，贵州茅台，牧原股份。如果巴菲特的投资理念每个人很容易复制成功的话那每个人都是巴菲特了，如果那样的话，那巴菲特就没什么稀奇的了。所以大家学巴菲特一定不可能。可能的话，历史中巴菲特也就不会出名了。
这就是巴菲特不可能定律。
谈价值投资，我真的不配！
声明：文章观点来自网友，仅为作者个人研究意见，不代表韭研公社观点及立场，站内所有文章均不构成投资建议，请投资者注意风险，独立审慎决策。
S
伯克希尔-哈撒韦
工分
2.11
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 0
打赏作者
无用
真知无价，用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论（7）
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
- 1