吹票这种行为不好，但吹票的行为内容上往往与挖掘的行为内容有所重叠

对于公社，肃清风气是前期奠定社区风格的重要做法

保证公社的高质量发帖才能保证后续的发展

中间如何不误伤草根或者新人挖掘，如何避免股民被有心人下套，被当成杀猪盘的对象

这些问题都很重要

对此我提出一个原则，两个立场

一个原则是所有的帖子定义为逻辑挖掘科普，仅做思路的拓展

两个立场分别从笔者和读者考虑

毕竟社区是全体人员一起努力

笔者尽可能避免主观煽动空谈，要有观点有逻辑，用证据去支撑逻辑与观点

尽量避免在启动后发帖，不然未免有鼓动人接盘之嫌（我之前没考虑到，也就直接发了造船，但现在回头看，造船确实坑人了）

不能有极力鼓动的行为？（我想了一下，这个很难区分，举个例子，如果谈行业是不是不能列股或者股票池，这些算吹票，那么对单票的解剖呢？我觉得还是从语言，逻辑，后续的走势作为辅助，可能后续会更多要素纳入考量范围，语言是否具有煽动性，逻辑是否具有证据支撑，后续走势作为最后的观察点）

读者则是要有自己的独立思考能力，一切以自己思考为主，逻辑科普为辅

不要看了上头就买，这也是不理智的行为（虽然有时候我也这样）

再怎么说也是成年人，辨识能力自己要有

接下来我会对我觉得需要注意的点进行细分，如果有你认为也很重要的可以进行补充

就标准而言

我们这里区分的是挖掘与黑嘴吹票的标准，一切基本都是回头看

走势

我觉得是一个重要的一环，可以纳入判定范围，但是不可以一言概之，因为没有人能保证接下来的走势会怎么走，不能赚钱就叫好，亏钱就骂娘

而且由于走势受到的影响众多，和当时的大盘情绪，指数强弱，市场风格等息息相关

我觉得不适合的个股

 

 类似这种成交额寡淡的要避免

其他的我确实不好界定，因为有人认为冷门的坑人了就算吹票，冷门好控盘，有道理但直接套用这个模板，在这模板下的都是杀猪盘我觉得不妥

因为有些冷门的逻辑最后也有可能发酵之后出现在大众主流

直接结果论不可取

这次船挺有争议的，走势坑人了

所以单从走势看不出来，我们结合着逻辑看

ps:至于以胜率做归纳的，我觉得反而会助长无脑买入胜率高的挖掘，怎么想都有点离谱

逻辑

我借用@好奇号123 的观点

 逻辑纯扯淡的吹票可以抵制，不严谨可以探讨