登录注册
固态电池电话会议—中信新能源车2020.1.10
仓胡又加措
2021-01-11 08:02:06
总结:
1、蔚来NIO的固态电池,是半固态电池;固态、半固态、液态锂电池的区别在于液体电解液的含量为0%,小于10%,小于20%。
2、对产业链的影响来看,半固态并不是一个革命性的技术,从液态锂电池到半固态只是个量变,各大电池厂升级的难度和成本不大,对正极、负极、隔膜、设备没有影响,对电解液的影响在于液体电解液需求在电池领域少了一半。
3、半固态电池的出现,并不意味着全固态电池的产业链进程加速了,全固态电池目前不能产业化的问题在于电导率,这是一个科学问题,而非工艺问题,即能不能搞成现在还不知道
4、蔚来NIO的固态电池之所以能量密度、续航里程较高,和它用了半固态的技术的关联度不大,因为半固态和液体锂电池的区别在于安全性较好,但是能量密度差距不大;其较高的原因可能在于材料上用的高镍及硅碳负极。
Q:怎么去看蔚来汽车发布的半固态电池技术?
A:蔚来发布的所谓固态电池,本质上还是半固态电池,不是什么新东西,产业早就有人在做了;所谓的固态电池,就是液体电解液一点都没了,半固态的液体电解液含量在10%以下,目前通用的锂电池液体电解液含量在20%以下,液体电解液就转为固态电解质了目前来看,全固态的电池还需要一定的时间才能实施产业化,在近两年有车用的半固态电池实施产业化。半固态或者准固态只是一个量变的过程,里面还是有电解液的,对于能量密度的提升比较小,对安全性的提升有效果。
Q:固态、半固态和传统的液态锂离子电池有什么优缺点?
A:液态锂电池面临的大的问题,第一就是安全性问题,汽车自燃现象,第二是能量密度偏低;而固态电池能够解决这两个问题。全固态目前没有产业化的问题,是在于电导率的问题还没有解决,这不是个工艺的问题,而是理论的问题。
Q:从产业化的角度来看,半固态产业化的路径是什么?
A:半固态的四大材料,和传统的液态锂离子电池是一样的,仅仅是把部分液体电解液换成固体电解质,这其实对能量密度的提升不大,不过可以提升安全性;蔚来昨天颁布的固态电池,能量密度上升很多,其原因应该是对材料进行更换,比如高镍、硅碳负极,跟是不是半固态没啥关系。
全固态的固态电解质,分别为聚合物、氧化物、硫化物,其中国内的主要采用氧化物的方式,丰田、CATL采取硫化物的体系。
Q:半固态对锂离子电池竞争格局会不会造成很大冲击?
A:研究锂电池技术路线图的时候,固态电池是锂离子电池的体系内的,是锂离子电池技术进步的一个表现罢了,整体来看,半固态难度不大,对电池厂没啥什么大的负担。
Q:半固态对供应链的具体影响是什么?
A:四大材料都会用到的,正极、负极、设备、隔膜影响不大,电解液的变化在于减少一半或者更多,现在这些电解液企业已经开始研发固态电解质了。到了固态电池环节,镍肯定会用,钴不好说,但肯定会减少,最大的垫付就是电解液和隔膜环节。
Q:国内和海外电池厂在固态电池的布局情况是什么?
A:全球的固态电池都是研发上的早期,中国的固态电池研发的也非常早,以中科院为主,而且车企加入的比较多,不像锂离子电池车企一开始参与的不多。整体来看,固态电池可能是以消费电池为主。
Q:短期来看,价格及成本?更长时间来看,价格及成本?
A:半固态或者全固态,不能说他已经可以量产了,拆成本是蛮难拆的,谈成本的意义不大。
Q:到了全固态,金属锂的应用是不是要解决支筋的问题?
A:到了全固态,没有隔膜和液体电解液了,这个问题也就没啥意义了,不会造成短路的问题。
Q:到了固态电池的时候,正极的发展方向?
A:不管是什么形态的电池,正极的发展方向肯定是高镍化的。目前大家其实对三元电池和铁锂电池的价格不敏感,只是对安全会担心。
Q:蔚来这次的电池技术来自于谁?
A:还是来自于电池厂的。
Q:固态电池的封装方式,是不是软包更有优势一点?
A:从半固态来看,还是以软包的居多。
Q:固态电解质三种技术路线,哪一种更能走出来?
A:国内是氧化物体系,日本是硫化物体系,目前来看,氧化物体系是蛮快的,
Q:蔚来采取的半固态电池,和传统的液态锂电池,有啥优点?
A:其实用液态锂电池也能做到这个能量密度,但是就很重,半固态会轻一点。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
赣锋锂业
S
国轩高科
S
珈伟新能
S
天齐锂业
S
格林美
工分
3.63
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 0
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(1)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 我是
    蜜汁自信的小韭菜
    只看TA
    2021-01-11 09:08
    感谢分享
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 1
前往