登录注册
中电兴发--储能方向的新面孔,铁铬液流电池
分歧低吸
超短低吸的公社达人
2022-02-16 23:21:14
中电兴发液流、冬奥会带火的铁铬液流与锂电池的对比替代可行性分析:


1.成本比较。目前绝大部分电动汽车是用磷酸铁锂电池,近期随着锂矿的不断涨价,对产业结构和企业压缩成本造成了比较大的影响。液流电池目前主要有锌溴液流电池、全钒液流电池和冬奥会带火的铁铬液流电池,锌溴液流电池的成本已经接近铅酸电池,价格仅为锂电池的1/5,具有天然的优势。

2.能量密度。磷酸铁锂电池的理论比容量为170wh/kg,钴酸锂电池的理论比容量为200wh/kg;铁铬液流的能量密度为10-20wh/kg;中电兴发孙公司安徽美能储能的锌溴液流的能量密度高可达430wh/kg。所以相比之下,锌溴液流电池是具备车载的天然条件的,而铁铬液流电池由于能量密度过低,不具备车载的条件,且同等条件下锌溴液流能保证行驶距离更长。

3.安全性分析。锂电池具有一定的爆炸危险性,近年来电动车爆炸的新闻也屡次发生。而液流电池安全性远远比锂电池高,且没有爆炸危险性。而锌溴液流电池没有爆炸危险性

4.充电时间和使用寿命。锂电池快充模式可以在短时间内充满,但是对电池损害比较大,而且有一定危险,慢充需要几个小时至十几个小时,厂家一般都建议使用慢充模式。锌溴液流可以实现快充,且快充模式对电池没有损害,另外还有寿命长、可以100%深度放电、无自放电、超大功率、可瞬间充电、对工作环境几乎无要求等其他优点。

     铬液流技术在国外已经是一项非常成熟的技术了,这个大家可以直接网上搜索,在A股市场仅中电兴发一家独有。

     今天工业母机板块涨幅第一,无非就是炒个超跌反弹罢了,那同期的储能,是否也能做个超跌反弹???

作者利益披露:原创,不作为证券推荐或投资建议,截至发文时,作者持有相关标的,下一个交易日内没有卖出计划。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
宁德时代
S
中电兴发
工分
0.90
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 2
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据