【浙商||银行梁凤洁/邱冠华】深度:城投风险对银行影响几何?
——《银行危与机》系列研究挑战篇
1、 银行城投平台风险判断
预计城投业务发生系统性风险的概率极低,不良生成有望维持稳定,但弱区域弱资质的主体可能出现零星点状风险暴露。
从两大维度分析:①还款意愿,基于政策表态,银行稳增长防风险诉求,地方还款意愿较强;②还款能力:关注区域经济财政,各地区的还款能力分化,中西部的部分地区面临一定压力;各地政府可行的开源节流方案推进,有望加速城投风险化解,需密切关注。
2、 银行城投的敞口及风险
敞口规模:
(1)22H1末上市行表内外广义城投敞口占总资产的比例平均为21%,其中表内涉政平台敞口占比为19%,表内贷款占比为15%。
(2)子行业中,城商行广义城投敞口占比最高, 22H1末城商行、股份行、国有行、农商行广义城投敞口占比分别为25%、22%、21%、19%。
敞口结构:
(1)敞口区位维度:国有行、部分弱区位的城农商行,需关注潜在城投风险压力。
(2)敞口层级维度:使用各城市的城投债承销占比作为分析指标,上市银行中,国有行的城投布局层级高,国有行、股份行、城商行的省级平台承销占比分别为35%、27%、2%。
敞口风险:
(1)整体情况:22H1末上市行城投贷款测算不良率为1.03%,整体处于低位。
(2)变化趋势:参考招行涉政平台贷款不良率变化,2020年以来城投风险呈小幅上升趋势。
(3)区域情况:部分区域城投风险较大,如贵州等地出现非标违约的频次较多。
(4)子板块中:国有行城投贷款不良率最高。22H1末国有行、股份行、城商行、农商行不良率为1.76%、1.11%、0.62%、1.17%。
3、 城投风险对银行的影响
中性假设下,零星点状的城投风险暴露对于银行估值影响非常有限。极端假设下,城投风险大规模暴露,不排除银行估值回落至低位。
经营影响:当前城投贷款ROE水平较对公贷款高3pc;中性假设下,城投贷款不良上升至对公不良平均水平,将拉低整体ROE 0.6pc。
估值影响:①高概率-中性情形:参考华夏幸福事件,风险的点状暴露,对估值影响非常有限。②低概率-悲观情形:参考恒大暴雷后,地产行业性风险暴露,对银行行情的影响,如城投风险大幅暴露,银行估值可能回落至低位。
个股情况:若城投风险暴露,城投敞口小且结构优,同时估值较低的银行,如平安/常熟,受影响更小。
风险提示:宏观经济失速,不良大幅爆发;宏观政策及城投各类政策调整;因数据可及性,测算与实际存在偏差。
作者利益披露:转载,不作为证券推荐或投资建议,旨在提供更多信息,作者不保证其内容准确性。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。