猫神小师妹
孤独求败的龙头选手
2023-05-27 17:25:40
“如果在龙头股上面都赚不到钱，那么你也就很难在其它股身上赚到”。我曾一度怀疑过这句话的真实性，因为在不少龙头股身上非但赚不到钱，反而还亏了很多钱。直至昨晚和今早，我把今年以来所有的主流板块每一天行情细化复盘了一遍后，才发现，这句话没任何问题，问题出在我对龙头股一直存在误解，首先自身对龙头股的定义就是错误的，你们对照以下，是否有过同样的认知错误。什么是龙头股？网上主流千篇一律的无非是“板块穿越周期，分歧打开高度，最后一个见顶”，说法很多，但概述基本就是这个范围，而最关键的一点却漏了，那就是要经历过强分歧考验，也就是游资一瞬流光说过的，真正的龙头股都要经历过渡劫。言外之意，没有经历过渡劫的龙头股，即使个股打开空间，占据板块主流风口，那也只能是个伪龙头，比如这周的睿能科技。就拿前两轮题材来说，传媒周期第一个反核成功的空间龙头，是不是4月17日中国科传，最后是不是走出了板块的最高度？之后的电力周期，第一个反核成功的空间龙头，是不是5月18日的杭州热电，最后是不是也走出了板块里的最高度？因此拿当下的睿能科技和前二者对比，表面上看，6连板比起那俩的4连板就断板，强势的多了，平均日内涨停时间的角度看也比那俩强势的多了，但现在你们敢说它就是龙头吗，对比前二者的经历，不敢了吧？迄今它没有经历过强分歧考验。什么时候经历渡劫且成功了，才敢定义！复盘时间线再往前推移，传媒周期之前主线是3月底的人工智能二波行情启动，该周期第一个反核成功的空间龙头股，你们应该还有印象吧，那就是先于板块启动的返利科技，3月16日经历强分歧，当天修复失败，但次日反包了，那么它的确定性买点无非就是次日的反包涨停板上或者反包后次日的低吸。尽管它不像后面的题材周期两大龙头中国科传和杭州热电那样打出了板块最高标（高度跑输了板块内趋势启动的剑桥科技），但是同样的经历，佐证了龙头股必须先经历过渡劫考验这道硬性逻辑。如果把强分歧的类型进一步细化区分，在我看来无非也就这两种，一种是类似于返利科技、中国科传、杭州热电，这些经历过深水反核的，断板一天或两天后再反包的。一种是类似于1月10日通达动力这种，那就是当日放巨量烂板涨停，隔日直接弱转强继续涨停。这两种强分歧，背后逻辑本质是一样的，但是深度不一样，至少相比较看来，前者是经历过深水反核的，释放过的风险更充分些，后者严格意义上说，只是经历过强分歧换手，但没有经历过强分歧中的核按钮炼狱考验。因此两种同样的逻辑背后，空头释放深度不同，介入的安全系数也就不同。按照这道逻辑，下周的首要看点，无非就是等睿能科技的首个强分歧出现后，看是否渡劫成功，但即使渡劫成功了，也已经超过6板高度，同时又遇到了周末的监管严信号，因此很不乐观。就看后排会不会再出现一个补涨龙，而且这个补涨龙也得同样是先渡劫成功确认后才能上车，如果机器人或芯片板块后续还有大行情，补涨龙空间一定有。相反的，如果在补涨龙身上反复吃不到溢价，那就意味着新的某个板块和龙头正在发动，之后怎么介入，那无非还是按照以上同样方法内循环了。
声明：文章观点来自网友，仅为作者个人研究意见，不代表韭研公社观点及立场，站内所有文章均不构成投资建议，请投资者注意风险，独立审慎决策。
工分
0.47
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 1
打赏作者
无用
真知无价，用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据