SKRANESHARES中概互联网指数ETF(KWEB)SS滴滴全球有限公司(DIDI)SS盛美上海(sh688082)S昨天ACMR进入SEC《外国公司问责法案》临时被识别清单。我们ACMR审计底稿按照中国现有政策的要求下没有办法供PCAOB，3.1提交了2021年年报自动进入名单，相关公司也会陆续出现在名单上，我们认为在名单上不意味着ACMR很快就会摘牌，我们认为也不会摘牌，按照法案，24年才会生效我们打算任命一家新的会计事务所，接受PCAOB的审查。我们非常有信心在2024年之前满足SEC要求

Q：A股盛美上海和美股ACMR在研发、销售上有什么关联？
A：ACMR是控股大股东，业务主要在上海这边，我们认为只要找好事务所，美国那边不会受影响，控股股东地位不受影响，A股这边也不会受影响

 
Q：盛美上海经营主体在这边，很多信息都在大陆这边，换会计主题的话，中国证监会是否允许？
A：ACMR是控股股东，换会计事务所，审计的是美国公司的业务，特斯拉在上海也有分公司，会计师可以来上海审计，证监会对于外资机构是允许母公司来审计子公司的。盛美上海是半导体设备公司，中国所有Fab都要用到国外的设备，中国的fab厂的信息都是公开的，不涉及敏感信息。

Q：有和国内监管机构沟通吗？他们是允许的吗？咱们架构有利于国际化推广，但是对于国内代工厂国产化浪潮下，在美国上市是否有副作用？

A：我们在和中美两方监管机构沟通。对于国产化这里，半导体装备是个全球化的生意，客户全球化，供应链全球化，中国国产化趋势也是一个开放式的，会用到国际产品，我们也想把中国技术进入全球化，我们两地上市会推进这个趋势的融合。盛美销售的产品全是在盛美上海研发、销售的，专利都在盛美上海，100%是国产产品，受到中国保护。

Q：这个法案是为了加强制裁，未来会走向什么状态，未来面临二选一怎么办？
A：从产业链看，中国半导体产业链还是开放式的，40nm/28nm生产线一定会需要很多国外设备，在哪建什么产线，多少设备这个信息是很公开的，美国从我们这里拿到这个信息也不是什么敏感信息，中长期来看，我认为这个还是很积极的。未来来看这个不仅是盛美的问题，也是整个中美的问题，我们中美上市是为了服务全球，让两地的股东都赚钱。

Q：雇佣外国审计公司，除了审计母公司，还会审计盛美上海数据，盛美上海数据出海是否适用证监会的条例？是否允许
A：上市公司如果不允许，其他公司也不允许，在国内有很多外资子公司，我们认为是允许美国母公司来审计的

Q：滴滴？
A：滴滴比较敏感，而且不是美国的子公司

Q：为什么SEC会认为我们是外国公司？
A：我们也在和律师争取这个问题，ACMR是一家标准的美国的公司，这个法例不止针对外国公司，只要不能提交审计底稿的，都会进入名单

Q：美国子公司也有部分国资入股，我们选择中国事务所是否是中国要求?
A：并没有，出于语言和费用考虑选择了中国事务所

Q：假设被摘牌，对盛美上海有什么影响？
A：对一个上市公司而言，控股股东即使有别的方案，盛美上海还是可以正常运营。