美国关税豁免是原先政策延续，释放积极信号有限。①关税豁免放在中美会晤之后有利于稳定市场信 心，但不宜过于乐观。②在中美经贸争端早期，即2019年美国出台第四批征税清单后，中美双方就对部分 商品达成了豁免协议，本次关税豁免是之前的延续，也是美方本该履行的义务。中方在今年2月之前就将之 前的关税豁免延期至2022年6月，美方拖到现在是因为拜登政府换届后各政府部门领导人到任、决策流程较 长，对特朗普政府清单商品进行一定增减调整，导致豁免严重推迟。③本次关税涉及的主要是机电产品零 部件等一些双边贸易额规模很小的商品，故豁免政策对中美双边贸易的影响有限。④目前美方精力主要是 处理俄乌冲突，预计短期内中美不会出现新争端。 

拜登政府全面取消加征关税概率不大。①关税豁免与解决美国通胀问题关系不大，因中美双边贸易主要 是集成电路等计算机相关产品，而美国通胀问题主因在能源和食品，通胀不构成取消加征关税的原因。② 与特朗普政府有较为全面的关税政策不同，拜登政府虽然有意修正特朗普政府的关税政策，但明显感觉到 拜登政府没有系统性的关税政策或思路，故短期内不太可能推翻之前的关税政策。③拜登上台后美国对华 战略没有大变化，只是形式上与特朗普直接加征关税不同，如前段时间以新疆法案为由禁止中国某些产品 出口。

 疫情是这两年中美贸易的主要影响因素，加征关税影响相对较弱。除明显受疫情带动的口罩之外，过去 两年中国对美出口主要商品结构没有明显改变。尤其是特朗普加征关税的第三批和第四批商品，受关税影 响较小。长期来看，中国对美出口关键看中国商品竞争力和产品认可度，专家认为对美出口还有一定增长 空间。具体分行业来看，鞋靴等东南亚国家替代效应比较强的商品出口可能会受影响，而美方很难找到替 代品的其他商品（如电饭锅）即使征收关税，对中国出口的影响也不大。