关于阿斯利康的表述，公司在所有官网和多份市场投资者交流材料里的都说过多次，表达也是类似的：AstraZeneca has prioritised broad and equitable supply of a vaccine throughout the world at no profit during the pandemic（阿斯利康在大流行期间，优先考虑无利润地在全世界范围内广泛、公平地供应疫苗）。我们在前期多次交流中也提出过，新冠疫苗不应有过高的预期，因为如果接种的基数很大，必须考虑支付的可及性和政府医保财政的承接能力。不管是在接种的人群，是接种的次数，还是单只疫苗的定价上，过于乐观的估计都是有风险的。当然我们也不认为会完全没有利润，但这种战略和zz意义极极其重要的疫苗不可能盈利水平太高，同时大量的份额可能会归于国有企业。

实际上疫苗特别是二类苗是一个比较高毛利的行业，在有需要的时候生产成本可以控制的很低，包括定价也可以定得很低，大家要部分参考一类苗的市场。国内每年签发上市的一类疫苗约计3-5亿人份（有波动），占疫苗供应总量的60-80%，由于一类疫苗为国家医保付费的福利性质产品，且强制接种，因此价格和利润率都有限，中国一类苗市场规模据估计也就在30-40亿元/年（而支数少的多的二类苗市场游200-300亿元）。一类苗生产商主要以国企为主，市场集中度较高，其中中生集团下的六大所（北京生物制品研究所、长春生物制品研究所、成都生物制品研究所、兰州生物制品研究所、上海生物制品研究所和武汉生物制品研究所）及昆明所（中国医学科学院医学生物研究所）市场份额总计80%左右。

新冠疫苗的研发是新冠抗疫进程中最重要的一环，因此它的长期战略意义理当受到市场的重视。但如果市场对于新冠疫苗的销售和盈利有过高预期时，也应注意控制风险