8月31号的纪要直接点燃资金热情，传艺科技慢慢从空头嘴上的PPT企业向真材实料企业发展了！

1.问：6 月份公司公告钠电池项目，介绍钠电池项目的进展情况？

　　答：项目背景，锂电行业近年来发展很快，因为需求爆发，需求很大，但是资源在国外，容易受到卡脖子的问题。钠电池技术上能够做到很好的替代。我专业化学背景，所以我们选择了这个方向，同时我们现在的团队很早就做了相关研发。

　　经过 2个多月的建设，之前公告的进度今年年底前中试线投产，明年 2GWh产线投产，整体项目进度很快，比之前设定时间大幅提前。同时也得到了政府的大力支持，在审批和电力方面给予了大力支持，使项目得以快速实施。现在整个钠电池行业由于产业链不健全，这一阶段，我们不仅建设了电芯产线，也建设了正极负极产线。

2.问：负极和电解液买不到，正极有很多成熟的地方吗？

　　答：现在正极如果要买成本在 15万元/吨左右，做不出来便宜的电芯，价格可能大于磷酸铁锂的价格。市场上可能没有人买单。

　　问：钠电池如果大规模取代磷酸铁锂，成本上有优势？但是循环次数是不是稍微差一点。储能电池 5000-6000 次的循环次数，钠电池 4000-5000 次的能够满足吗？取代市场如何看待呢？是主要是两轮车和铅酸市场吗？

　　答：我们针对于未来公司的产品路径。我们分了 2-3块，根据不同市场需求来定义产品性能和路径。现在我们公布的三元正极材料做到 145Wh/Kg左右电池能量密度。面对于储能，我们有低成本的产品，能量密度 90-120Wh/Kg，循环次数有望达到 10000次，价格低于 0.3元/Wh。我们根据应用场景，比如说对于储能产品来说，循环寿命是最重要的，我们根据客户需求调整不同生产指标。

其他大家可以去网上搜纪要的完整版，几个亮点：1.项目整体进度大超预期；2.成本低于传统碳酸铁锂的情况下，循环次数还完胜；3.与对手不同技术路线，不存在专利冲突问题。4.正负极建设同时进行，上下游整合的动作也在开展中，进一步降低成本，取得竞争优势。

转一段某球门老师的观点：目前市场有两个误解，一储能很赚钱，但是电芯不赚钱，二赚钱的是逆变器，技术门槛也在逆变器。但实际上储能系统里，电芯成本占了60%，逆变器最多20%，技术上电芯壁垒也比逆变器高多了。现在电芯确实不赚钱，因为锂价太高，几个二三线厂商净利率只有5%左右看上去是惨不忍睹，但是钠离子不是锂离子，钠储能电芯以后会很赚钱，因为碳酸锂50万，碳酸钠只有5000，原料也不会受制于人，现在的锂电芯厂，讲白了和钢铁厂有什么区别，都是来料加工，净利率就那么点，大头利润都在海外矿上。

期待项目后续不断的超预期进展