首板、连板后，当此票封板强度不够或板上有资金大幅流出时，立刻清仓昨天或前几天买入的仓位，兑现盈利，这是第一次赚钱。卖出仓位的同时，融券卖出此票，次日或

A

杀几天内分批买回还券，这，就是第二次赚钱。如此，实现了双倍赚钱，也变向实现了

T+0

。

既然这么好赚，为什么没有被普遍使用？我也早就想这么做，但到现实中一直无法真正落实。唯有量化机构，可以普遍使用？

最核心的关键点是：你使用的券商，以及给到你的融券权限。

1.

不是每一个券商和每一个融资融券票都有融券额度？大型券商，可能有四百多个股票可以给在其开户的投资者用于融券，中小型券商，可能只有一两百个股票，甚至没有融券额度。

2.

同一个券商，给机构投资者或量化基金机构等的融券额度，和给个人是不同的。

这样，双倍赚钱手法对于大部分个人投资者和游资来说，是不可行的，但对量化等机构是可行的，存在不公。而且，机构大多有资金和速度优势，在实际操作上更容易实现实时融到券进行对冲。

这，也是为什么某些量化赚钱快。

而量化和量化也是不同的，不同量化公司，不同的策略，操作结果也不同。但，赚双倍钱，破坏中小投资者和游资正常交易的事实，一定程度利用过去的制度达到不公的赚钱，客观存在。详情看我转发的几篇深度解析文章。