不排除xx军部独走，局部摩擦放大导致的局势失控的可能（虽然在我看来极小）。

常识1：

这个世界上没有五常插手不了的战争。

常识2:

五常不会打核战。

常识3:

中国在战乱区域的撤侨速度是世界 top1 级别。

爆论1:

法俄的关系从历史上看，一直好过法德关系。更别说法英关系。

爆论2:

美国更不希望这场战争爆发。

所以这次俄乌战争是否爆发，判断的逻辑应该从：

1. 中国是否撤侨（这是国家级别的行为。这是外交部的责任，也是驻乌克兰武官的责任，这也是中俄战略合作伙伴关系的基本体现。）  

那么我们可以看看外交部在干什么。

严格意义上世界老二在这种事情上不做任何表态，也不发任何预警，连经商警告，旅游警告都没发，这说明了啥？

接着奏乐接着舞啊！起码到目前为止是这样的。

2. 美国做了什么。

美国到目前为止就送了 90 吨武器。然后口头划拨了 8000人，关键是tmd based in US。拉高警报等级，将来真打了，再成为 4万北约联军的一部分。。。

让我们假装自己是美国总统，看看 US 的10万吨民主在哪。

西太平洋放了4个。地中海只有一个。波斯湾连一个战斗群都没有。

这是看不起俄罗斯黑海舰队？还是看不起匕首和大毛那茫茫多的攻击核潜艇。

来南海摆拍倒是挺六的。摔了一架 f35c。

另外，哪怕真的部署了8000 美国三等人。面对经过军改后的俄罗斯10万人级别的主力部队，这够干啥的？

叙利亚战场已经证明了这一次俄罗斯的军改带来的战力的极大提升。

如果没有这个基本的能力，大毛会提出回退 1997 年的要求么？

而这 90 吨弹药，看起来就更好笑了。

主战坦克的吨位是 50吨+。

一枚口径155mm的炮弹，大概40-45kg。

90 吨武器换算成弹药，大概刚好够一个营几发齐射的弹药基数？

或者几百具标枪？

把人乌克兰当凯子也不是这么玩的。

3. 法国作为事实上欧洲武装力量最强并且作为欧盟奠基人之一，做了什么。

4. 其他北约国家在做什么。比如退出欧盟，但是北约核力量的重要一员，英国。

什么时候英美法这么讲道理了？当然是不准备战争，只准备打嘴炮的时候。

——————

所以，针对今天所谓 A 股因为潜在战争风险的恐慌性下跌，我只能说，这是一个借口。至于是什么的借口，请各位合理想象。

在中国官方，联合国安理会没有任何就此事进行公开定性前，资金进行所谓的「对战争恐慌」来避险，这不是扯淡么？

什么时候，资本这么不贪婪了？