登录注册
昊哥论市:要被封号了!给次机会行不行?
辞职chao股
超短追板的随手单受害者
2022-04-18 22:23:42

图片

量化市场情绪,专注市场领头羊,龙头,主升短线客的集聚地

昨天的留言区,很精彩

很多留言,被官方屏蔽了,这里揭露一些

图片

图片

图片

图片

图片

图片

早几年昊哥在和朋友聚会的过程中,

有俩个话题,是每次都会诞生激烈的辩论。

一个是中医,另一个就是房价

昊哥观点:房价持续的上涨,是带有历史使命的,当其使命完成后,就会回到供需关系的本质上。

新增人口的减少,互联网的普及(导致城镇差异性进一步降低),最终使得昊哥所在的城市,去年二手房的成交量创历史新低,急着卖房子的人只能继续降价销售,全国一线城市的二手房价,都以出现明显的下跌。

现在对于房价,我们这个聚会圈子,已经基本达成共识

中医的争论,也在慢慢的形成一致

昊哥的这帮朋友,有个思维盲区,喜欢将中医和西医对立起来

在昊哥感官上:古西医是更为落后的,古西医迷信放血治疗,人本身是有很强的自愈系统的,由于大量的放血使得体质变弱,营养不良,小病变大病。其中美国开国领袖,华盛顿,就是死于放血疗法。

当我们在谈传统中医的时候,与之对比的其实是现代医学。

现代医学是:运用“可证伪”的方法论,来从事研究的。

这里很多上了年纪的读者,可能会太理解,究竟什么是:可证伪

科学的正确永远是一种不彻底的正确,因为其具有可证伪性。

可证伪性怎么理解呢?

这里引用俩个关于:古人对“地震”的列子,请各位来判断一下,哪个符合科学的,哪是不可证伪的。

(1)大地呀,其实是被一头大象驮在背上,大象走路的时候崴脚了,于是地震了;

(2)地震呀,是因为打破了阴阳平衡引起的。

有过自然科学基础的你,一定知道这两种成因论述都是错误的

但哪种符合科学呢?

是的,是第一种,因为第一种论述具有可证伪性,我们要否定这个结论,只要不断的向地心挖去,去看到底有没有一头大象就可以了。

而第二种阴阳失调,虽然这个观点有一整套系统的论述,听起来可以自洽,但是我们没有办法去否定这个观点,或者证明这个观点,所以这个观点是不可证伪的。

因此,就算这个理论可以自洽,它也不是科学的。

中医的五行、气血、阴阳等学说在实际治疗中可能起作用,但是这些理论不可证伪,所以并不科学。

虽然中医的理论根基,不可证伪,但是中药是否有疗效是可以证伪的。

只需要做系统性的对比实验,拿出足够多的数据,就能证伪疗或者预防效果,当下显然莲花提供不了这样的数据(上海人均发2包,昨天新增2W多)

很多中国人,在讨论任何问题时候,都喜欢带上主义,带上民族情节,带上爱国情怀,带上立场,带上主观情感,带上价值观。

很明显,带上这些,只会离事情的本质更加遥远。

并非大家不明白这个道理,只是狡黠人在刻意为之,愚昧的人耳濡目染,被塑造成以此来体现自身价值。

当人在什么状况下,会刻意的带上这些东西?

答案是显而易见的,在有利益诉求的时候,在对自身价值有诉求的时候

带上立场,主观情感,价值观的目的,本质上是为了维护自身的利益,各位职场老手,官场老手,应该是深有体会的

而大谈,民族,国家,人类,表面上是在维护多数人集体利益,实则也只是自身利益的延伸

除政治家之外,最爱谈爱国的,爱集体的,往往是企业主,爱国及爱公司,忠于国家及忠于公司的,衍生思想传递

没错,我们应该爱集体,爱国家,国家不强大,民族不强大,哪来我们现在美好的生活?



但这本质上依然是从利益出发的。


昊哥这里探讨的是:

如何思考,才能更接近事物的本质。

而非如何思考,才能使得,人的利益最大化。



我相信,很多中国人,是需要把这个底层逻辑理理顺的。

动上层的利益,如同夺他们的生命,动底层人的观点,如同掘他们的祖坟

而底层人的观点,正是上层人利益的来源

试图说透这一切的人,则是他们共同的敌人

昊哥这种人,是注定得不到,大多数人的青睐的

最后用科学来做个结尾

科学并不等于正确,相反,科学的结论一直在不断被推翻,

但正是因为这样,才使得人类不断地接近事物的本质,不断进步,向前走。

人类近100年的科技大爆炸,使得更多人生命得以延长,生活更加美好。

正是“从是否可证伪的角度,去思考问题才,从事研究”的结果

图片

最近市场高标股,动不动就是天地板

今天中交地产,渝开发,再次上演

多数游资都休息了,或转战可转债市场,所以今天也接着机会,多谈了一些非股市的内容

上周五是情绪冰点,离下一轮情绪主升不会太远了

关注方向不变

重点看,零售,尤其是上海零售,这个方向偏潜伏。

以及一季度报预增的方向,上海能源,能否打开高度

图片

图片

作者利益披露:原创,不作为证券推荐或投资建议,截至发文时,作者不持有相关标的。
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
以岭药业
工分
0.63
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 0
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(3)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 方圆
    只买龙头的老司机
    只看TA
    2022-04-19 15:36
    尊重现代医学的同时,也请不要以贬低中医为尊重科学的思维,科学之所以是科学是因为每个时代有他所存在的价值,无论西或中,都是科学,不能说西医就是科学,用西医标准去衡量中医,如人饮水!
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
    于2022-04-19 23:39:58更新
    查看1条回复
  • 1
前往