本来不用急着又更新一篇，但越想越有意思，索性趁热打铁继续写下去。至于市场的短线炒作节奏我不去多想，短线兑现太正常的事了，我按照现实中的情况去写。

首先要考虑短剧这个事不是最近刚发生的，只是有事件驱动让市场关注了而已。

简单回顾最初从传统电视到播客、视频网站，再到在线版权影视，再到视频网站自己投拍，随后又探索网大，直到抖音这些短视频平台的崛起，而如今的火爆的短剧、传统影视作品的剪辑、直播切片等等，都能很明显的感受到网络视频内容形式的演变，不再是简单的一句碎片化时间或者短视频那么简单了。

当碎片化的时间，与用户的碎片化需求精准匹配，并形成了完善的商业模式，从某种程度来看短视频有机会成为真正的主流视频形式。

也没法按照调研报告的形式去写，那就简单理解一下吧，各种类型的短视频已经存在很久了，有很多的平台在运营短视频，一些政府媒体网站把新闻节目剪辑成短视频搬到网上。抖音们的免费短视频吸引了大量的流量，变现方式还是靠其它形式。

如今抖音直接试水短视频收费，从某种程度上是响应监管部门对短剧的监管精神。而短剧只是短视频的细分种类之一，收费内容必然是精品内容，而直接通过海量短视频获取流量，再对于优质内容进行收费，是最直接的变现方式。

那么我们可以设想一下，网络长视频的收费模式是怎么进化的呢？是不是以前都是免费内容，后面几大视频网站虽依靠免费获取了流量，但由于带宽和版权费用不堪重负，推出了vip会员的形式，而大家也逐步习惯了这种付费形式。

可以说这是一次由短剧试水验证成功的闭环，抖音后续跟进对更多类型的短视频进行收费尝试，可以推理，后续快手、小红书、腾讯们大概率会迅速跟进。

如果说娱乐、生活化的短视频这些商业平台很擅长制作，那么很多时政、军事、体育、科学、有版权的经典作品等短视频内容，是存在于媒体的。因为很多时候只有媒体有资格去拍摄那些内容。而常规的新闻素材剪辑，在曾经也只是一种免费形式存在，媒体并没有很大的动力去精细剪辑那些内容。

作为国家级媒体，央视很早可能就意识到了这个问题，不再去把版权短视频内容免费输出给抖音、快手们，只是获得一些对方平台的粉丝数，而是推出了自己的短视频APP：央视频，而人Min网也有自己的人Min视频，这部分内容，一定有很多是抖音们获取不到的。

比如说重大体育赛事的直播权，在央视买断的时候，其它的平台只能合作或者让央视转授权，尤其是一些重大突发事件的短视频内容，除了国家级媒体，商业短视频公司是获取不到的，如果抖音的短视频收费模式验证成功，将对拥有直播报道权的各中央、地方媒体带来新的盈利方向，无论是媒体自身的短视频平台，还是短视频素材的版权收入，将带来很多积极的影响。

如果再回到监管角度，市场探索的时候可以有很多乱象，而一旦市场变大，甚至有了质的变化，监管也开始关注，那么促进市场健康发展的规范化政策会来的非常快，给那些国家媒体、有流量的平台、有优质版权内容的公司带来极大的机会。

这种变化如果不好理解，那就理解成：长视频从免费到收费，音乐免费下载听到购买会员听，论文随便查到收费查询等等，短视频正从免费看的时代逐步跨向收费时代，我们的生活方式有可能被再一次改变。

也许还需要一些时间，但是这个市场一旦在监管的指导下有序发展，短剧只是冰山一角，更多的流量平台、版权方、国家级媒体、运营公司等将充分受益，而这些，又恰恰和数据要素相关机构、公司重合度较高。

未来短视频的生态会有怎样的变化，我们无法完全预判。但可以推测一下，在抖音吃了螃蟹后，其它的短视频平台会陆续跟进，各大版权方甚至媒体，也会研究借鉴，同时规范市场保障市场健康发展的法律法规和监管政策也会随之而来。

昨晚写了一半，今天就简单补上后续，也不检查措辞了，简单的思考大概参考一下就好，如果有财经领域的研究机构对此感兴趣，我有丰富的上、中、下游调研资源（非上市公司层面），可以一起研究。