Q1：今年以来国内智能投影市场的规模和增长情况？不同光源（LED、激光）、不同投影技术（DLP、LCD 等）产品的表现如何？如何看待今年以及未来几年国内投影市场的增长？国内投影行业的市场空间大概有多少、如何看待行业渗透率的天花板？

A1：21 年投影机出货量 470 万左右，智能投影 350 万，增长较快。商用市场在 100 万台左右，但由于大屏应用，萎缩严重，向高端工程投影机发展；家用投影近两年增长 20%左右，但是今年或明年以后增长预计放缓至 10%-20%，家用投影是新兴产品，定位是除电视外“第二屏”，是有想象空间的，但难以用传统模拟数据推算。

投影核心技术是 DLP、3LCD、1LCD，1LCD 应用低端市场出货量大，去年开始增长很快，DLP 近五年发展迅速，3LCD 受日本厂家垄断，在高端市场有优势，在清晰度和对比度等方面比 DLP 有优势。国外以 LED 光源为主，1LCD 出货数量为 DLP 和 3LCD 的 5-10 倍。

Q2：如何看待不同光源产品的发展？

A2：从光源看，国内灯泡占比不到 10%，激光 10%左右，剩下为 LED，光源未来趋势是激光光源，当前激光光源在散热等方面不如 LED 光源，但激光光源在亮度等方面具有优势。

Q3：如何看待不同投影技术产品的未来发展？业内人士如何看待 DLP 芯片短缺问题，预计短缺问题何时能得到缓解？

A3：DLP 芯片缺货情况在 1-2 年内较难缓解，导致 1LCD 份额增长，同时 1LCD 在 21 年做到封闭光机，稳定性得到提升，亮度由 100 流明提升到 300 流明，今年预计可做到 500-600 流明，对 DLP 的 0.23 和 0.33 方案构成威胁，因为 1LCD 生产、研发、制造的核心部件可以在国内做到闭环，加之价格相比 DLP 便宜很多，而 DLP 在高端上与 3LCD 相比技术不具优势，与 1LCD 相比在价格上不具优势。

Q4：如何看待国内目前的竞争格局？

A4：今年国内竞争更激烈了，市场上的产品区隔并不大，品牌的区隔很大，例如极米和坚果等头部品牌在品牌运营、线下门店曝光等方面的区别。

Q5：目前主流厂商的智能微投单台成本是多少？如何看待未来的降本空间？降本来自于哪些方面？智能微投、激光电视的均价都在持续下降，长期来看，智能微投、激光电视的均价会是什么水平？

A5：智能投影成本核心部分为光机（30%-40%），TI 芯片占 20%，短期大幅降成本的可能性不大。激光电视几个大厂都有光机核心技术，海信在海外表现很不错，激光电视价格下降与激光光源成本下降有关，存在成本下降空间。

Q6：目前的智能微投产品还有哪些迭代空间？

A6：要么更智能，要么更微小，要么亮度更高。从硬件角度看能提升的是亮度，如果做的更小、亮度更大，空间会更大，智能化方面不会有特别大的改动。

Q7：主要的海外市场（北美、欧洲、日本）的市场规模、近几年的市场增长情况？

A7：国外市场增长较国内更迅猛，但未来规模仍不明朗。海外的智能投影用户认知度低，还需要教育客户。产品更多的是把软件、声音、光学设计等方面整合，替代传统投影。但是现在海外市场的成长难以预测，现在也没有任何数据，很多厂商是通过自己过往的数据来预测未来。从区域来看，更多关注欧洲、日本和美国等发达地区，对价格敏感度和需求度要好于东南亚，但是东南亚今年以来表现还不错。

Q8：不同地区市场的主流产品类型（亮度、分辨率、光源、投影方案等）、价格带？如何看待未来产品迭代方向、进度？未来海外市场是依然以低端产品为主、还是经过国产品牌的渗透，中高端产品也会逐步占据市场？不同地区市场的竞争格局？国产品牌在海外的表现？看好哪些品牌在海外市场的渗透？

A8：目前看智能投影在国外不是主流。低端 1LCD 在国外非常成熟，以美国为例，100$-200$的低端投影占比可能有 90%左右，消费者品牌认可度低；500$-1500$是 DLP 投影想要主打的价位；2000$-3000$以传统投影机为主。国内投影机品牌在国外还有开拓空间，300$以下的部分应该是国内品牌的主流，但是这个市场的品牌非常多，市场非常胶着，想做品牌的话需要做 300$-1000$左右的市场。

Q9：很多人认为 3LCD 的性能不如 DLP，为什么 3LCD 在高端市场可以和 DLP 竞争？

A9：业内定义的高端市场是价位在 1 万以上。DLP 从分辨率角度看很容易做到 4k，但是3LCD 做 4k 还要再做一次抖动，但是在色彩表现和色彩还原度上，3LCD 有色彩流明，DLP的原理导致其光线有损失，色彩还原度不好，工程类和高端的私人影院还是会用 3LCD 技术。如果关注家用场景，3LCD 和 DLP 在短距离表现上不会有特别大差异，但是一些发烧友还是会关注 3LCD 的效果。由于 3LCD 技术只被两家日本厂商掌握，且其中一家不对外出售芯片，且 3LCD 光路设计复杂，芯片较大，成本和体积不如 DLP，不适用于消费级市场，门槛较高，因此市占率不如 DLP。

Q10：LED 和激光的智能微投的单台成本相差多少，激光未来降本的空间？

A10：LED 光机 1000 流明可能就是上限了，激光光源上限很高 4000-5000，现在有的厂商做到 300-500。同流明条件下激光的成本至少是 LED 的两倍，但不清楚激光的主要厂商现在把成本降到了多少，去年开始一些厂商做了激光微投，22 年在光源角度可能会有比较大的调整，逐步替换 LED。激光光源主要还是用到中高端投影，2000 以下应该目前不会用到激光光源。

Q11：DMD 芯片近年来的采购价格未来趋势？

A11：未来 DMD 芯片不会有特别大降低的趋势，能分到货不涨价都不错了，有一些系列推的不好，例如 0.23 在一些时间段有一些富裕，会有些降价。

Q12：激光电视价格降低至 6000-7000 元可能么，未来的降本空间？

A12:：激光电视对标的是传统电视机，这个品类想象空间是有的，具备大尺寸的优势，但是激光电视对传统电视的冲击没有到核心地步，液晶面板 21 年价格下滑很大，京东方的价格下滑非常大，导致 80 寸左右的电视价格下滑很大。所以激光电视厂商要么做更高端，例如三色激光从 21 年开始成为主流，要么做低端，把单色激光价格往下降。国内有 3-4 个厂家掌握激光光源技术，从成本和生产规模来说有降低空间。但是激光电视的效果还是与投影有关，低端激光电视的观影效果、售后反馈会受到影响。21 年海外激光电视发展不错，三星、海信都在发产品，国外房间也更容易投到 120 寸，但由于亮度问题很难取代电视。