几乎和中国的数字人民币同时启动的Libra要退出历史舞台了！

扎克伯格千不该万不该，不该打发行主权货币的主意，哪怕是数字货币也不行！

据彭博社消息，由 Meta（原Facebook）公司支持的Diem加密货币协会（原Libra）正在考虑打包出售其相关资产，以退还早期投资者的投资。

有媒体报道称，美联储对Silvergate（Diem计划与其合作推出数字代币的银行）施加了压力，成为了压倒Diem的“最后一根稻草”。

货币发行权何等重要，美联储背后的利益群体怎么可能让一家私人企业去玩呢？

还记得《货币战争》里一句振聋发聩的话吗？

只要能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制订法律。

控制了货币发行权，就等于控制了一个国家的财富，何况是美联储这样掌控美元这样的世界货币发行的机构，它是美国背后的利益群体收割全球财富的渠道。

数字货币虽然不是法定货币，但以Meta的社交影响力，如果单独搞出一个支付体系闭环，不是没有可能，到时候这些货币不受美联储控制，将会给美国金融机制带来很大的风险（当然这是官方说辞）。

和中国的数字货币由官方主导不同，美国的数字货币一直是野蛮生长，bt币等等，各种虚拟货币层出不穷，但这些数字货币都没有对美国主权货币造成挑战，唯独扎克伯格搞的Libra，从一开始就具备替代主权货币的特征。

中国央行发行数字人民币的目的是为了回收货币控制权，推动人民币国际化；而扎克伯格搞数字货币纯粹是为了让虚拟资产变现，他甚至还搞出了一套经商业银行的货币派生机制，这是美联储及背后利益集团绝对不可能接受的。

一开始扎克伯格就搞得有模有样，绕开美联储进行自己的数字货币王国的构建。

Diem（原Libra），是Meta（当时还叫Facebook）推出的加密货币项目，是一种不追求对美元汇率稳定，而追求实际购买力相对稳定的加密数字货币。最初由美元、英镑、欧元和日元这4种法币计价的一篮子低波动性资产作为抵押物。

扎克伯格的胆子真大，就算是不少主权国家的货币，也不敢说完全追求实际购买力而不追求与美元的汇率稳定，他倒好，直接将自己的数字货币与美元切割，将一篮子货币作为抵押物。

更关键的是，他还邀来了SWIFT系统的主要会员单位作为其数字货币的运营单位。

这个稳定币生态系统将由非营利性的Libra协会运营。Libra协会的创始成员包括万事达卡、PayPal、Visa、Booking Holdings、eBay、优步、Spotify、沃达丰、Coinbase、Xapo等知名公司。这些公司绝大多数都是SWIFT系统的会员单位。

你说美联储恼不恼火？如果扎克伯格的计划成功了会怎样？

要知道Meta拥有全球20-30亿社交用户，一旦Diem（原Libra）在其社交王国里推行，其交易量不容小觑，而且还会绕开美元支付形成独立的闭环。

试想一下，假设Libra获得Visa卡不到20%的交易量，每年的交易处理量就超过1万亿美元，加之其稳定币的特性弥补了bt币等加密货币的不足，各界都在膜拜Libra为“区块链界的颠覆性实验”。按扎克伯格最初的设想，Libra将是一种与美元、欧元等一篮子主权货币挂钩的稳定币，试图将Facebook庞大用户基础与区块链技术相结合，打造数字经济时代新的储值手段和价值尺度。

简而言之，就是扎克伯格在虚拟世界里重新建立了一个“美联储”，而且还以世界上的主要货币作为背书，具备与现实货币兑换的价值。这一部分交易不受美联储控制，而且还能在商业银行进行流通和派生，那美联储的货币政策就对这部分货币失效了！

Libra从诞生至今就备受争议，由于Libra可以轻松进行跨境支付，会吸引不少资金流入，Libra储备资产相应增加，这使得国际货币体系有可能向Libra储备货币集中。同时，由于Libra跨境资金流动不受限制，可以在全球各地进行支付和交易，这意味着在非储备货币国家可以随意使用Libra进行支付，这会影响非储备货币国家的货币主权地位。

早在2019年，美联储主席鲍威尔就表示，Facebook的Libra项目正在引发隐私、洗钱和金融稳定的担忧。“Libra项目引起了严重关切，这些问题应该得到彻底和公开的解决。”鲍威尔同时指出，在Facebook发布Libra项目几个月之前，曾有代表和美联储接触。美联储也正在组成工作小组，研究关于加密货币的问题，并协调美国监管部门以及其他国家央行以评估上述担忧。

而且现在脸书已转型元宇宙，如果这个虚拟王国里有数字货币的加持，而且能和现实货币打通，那么，扎克伯格的元宇宙战略将会真正取得实实在在的商业利益和价值。如果元宇宙体量不断做大，人们甚至不太需要美元等其它货币就能实现财富的积累。那么，Meta就变成了一家真正的货币发行机构。

当然这是绝对不可能的。

所以，我们看到了Diem项目的夭折。

中国在数字货币上弯道

超车

目前中国的数字人民币已经初见雏形，美国的官方数字货币还未看到身影。未来的货币路线非数字货币无疑，在这个赛道上，中国已经提前发车。

中国推出数字人民币的重点其实并不在国内，因为它本质上就只是纸币的电子钱包而已，而是在国外，即人民币国际化，才是关系到中国国运的重大问题。

为什么这么说？因为这有利于打破美国通过美元强弱收割全球财富的历史循环规律，保住中国70年来经济发展的果实。

数字人民币找到了Libra没有的痛点，那就是主权国家信用背书，可以确保数字人民币与人民币是1:1兑换。如果美国政府愿意为Libra背书，那当然中国的数字人民币在世界范围内的竞争力会减弱，但目前的问题是，美国政府对Libra已经祭出杀招，而且暂时没看到要推出官方美元数字货币的迹象，因此，中国抓住这个空档在全球推广数字人民币就有很大的优势了。


没有任何一个民间机构可以掌握货币发行大权。扎克伯格的失败在于动了美联储及背后利益群体的奶酪，势必会受到监管和打压。Libra引发各国监管层的关注，这几年也备受争议，特别是担心Libra的模式将挑战各国货币主权、扰乱金融稳定甚至彻底沦为洗钱工具。

对中国而言，推动数字人民币和人民币国际化，是确保中国经济不被绑架的重要途径，事关中国国家经济安全和基本利益。我们应当坚定信心，果断出击，依靠自己日益增长的国际影响力，建立有利于中国的国际货币结算体系，并利用数字货币爆发的有利时机，通过区块链等高新技术手段以及国际机遇，推动人民币在国际化上的弯道超车，在保住中国经济发展果实的同时，加快经济赶超，实现内生经济高质量增长。

转自绒平rongping898