演讲嘉宾：

廖总 中德创新联盟碳中和专委会副主任

浙商电新首席分析师 邓伟

主持人：

浙商电新首席分析师 邓伟

邓总：

昨天绿色电力交易市场化启动，很多人不了解。

议题：

1.    绿电交易和过去电力直接交易、碳资产、绿电交易模式对比

2.    绿色电力市场化交易机制机制

3.    绿色电力市场化交易资本市场利好

廖总：

昨天发改委能源局启动绿色电力市场化交易试点。

原因：国家处于重要节点，装了5.5-6亿元的光伏，补贴压力很大。

将走到12-13亿元，火电峰值12-13亿元后将下降

未来两者交汇后，绿色电力补贴将由什么取代

我们现在直接规定绿色电力取代

中长期期货交易，定义半年或1年以上，企业购买绿色电力，计算在每年用电计划中。

最大区别：

绿色电力市场化交易指向用户端

冲淡消费端能耗或碳排放

绿色电力给了很大的优先权，优先结算、调度、安排

看重扩展用户需求，在市场中购买绿色电力

直接交易 -》传导出有意愿承担社会责任的用户

哪些参与绿色电力交易：

1.    风电 光伏

2.    电网

3.    大的用户和送电公司

一旦参与绿色电力市场化交易后，部分带补贴的新能源项目不需要领取补贴。如德国，售电超过55欧元，奖励部分，低于一定对应补贴，需要耐心设计。中国政策更加直接，针对有用绿电需求的用户，后期将有政策出来。

政策顺序：

1.    配合光伏

2.    电动汽车、储能

牵扯到信息化ICT、绿证、CER

用户会获得多种收益的可能和多种交易的可能，方式拓宽

规则比较明确：双边协商、挂牌、撮合竞价（电网）

明确但不清晰，定价方式不够清楚，将逐渐完善

鼓励长期购电市场，倒逼现货市场怎样转成现货每月的结算

怎样提供绿电的取现

怎样绿电交易和碳交易结合

改革走到这一步，电市场、碳市场的耦合，双重收益和双重管控结合

绿电、天然气、碳    3个市场耦合，形成环境因素的收益。

气象、用户意愿、用户甄别很重要。

目前政策还不算清晰，哪些地区消费意愿较强、试点不清楚。

我们判断用户甄别：

1.    外企，尤其是欧洲企业

2.    政府：学校、医院、政府大楼

3.    民营企业

4.    公益性组织，等等

会不会从怀疑观望的态度，转变为参与第一、二批，希望快速购买到绿电，打通供应链系统。看信号。值得我们共同期待。

邓总：我们看好的标的

1、最明显的收益方，新能源的运营商

昨天交易价格比当地原来高3-5分钱，光伏风电上网电价3毛钱左右，高的价格15%不到。

过去风电光伏也参与市场化交易，占1%不到，市场化交易价格偏低

加了3-5分钱，比原来高，但价格也不一定高于火电上网电价。

风光伏的运营商是最大的收益方，有更好的效益。

2、绿电发展需要调动需求侧市场，赋予了环保属性，对环保属性更加重视，供给侧和需求侧更好的联动。

风光伏在需求侧也得到重视度，两方面提升重视度。

供给侧和需求侧两方面同步提升绿色电力的占比。

过去只从供给侧提升。

供给侧和需求侧同步提高绿色电力的概念更加深入人心，长期利好风电光伏的发展。

3、风电光伏发展需要电网、储能的支撑。

智能电网和17‘23‘’或者是24‘23’‘？，调控调频和新能源并网的支撑

明确利好电网和储能。

绿电的期货交易，包括未来绿电现货交易，离不开交易平台

交易平台 - 国电南瑞 

建设在调度平台的积累，调度软件的能力有助于开发更有效率、计算能力更强电力交易平台。

Q&A

Q1：我国风光资源密集地和用电有错配，发电侧和用地侧打通后，成本由电网承担？

A：现在交易市场有疑问

1会不会建立全国统一的电力交易市场

2怎样做跨区交易，向购买意愿较强的企业。交易价格会考虑交易体系，但不会完全由此构成，设计交易规则，不会一味抬高价格，否则失去竞争力。

Q2：未来是否会有违约风险？会不会体现在措施上？

A：履约风险在没有建立现有试点的省份区域，在讨论怎样从期货快速转为现货的交易排除调度风险、系统瓶颈都客观存在，从客观上讲，绿电交易不属于所有交易里麻烦的

可以把现有的交易方式转换过来

可以期待后续跟进新的政策，尤其关注

Q3：绿电交易和绿证的关系？再谈谈绿电和碳交易的耦合？

A：怎样体现环保的价值？绿电、绿证作用在不同区域，绿证主要在发电侧，绿电主要在用电侧，绿证对CTER影响较大，绿电配额体系和碳配额的体系在不同部门，目前还没打通，两份环保价值，承担两份环保压力

未来趋势可能CTER重启后会和绿证并存一段时间，未来走向两证合一，未来政策留了伏笔，绿电不断完善，留在电力交易本身体系，而绿证和CTER在独立体系和绿证衔接过程中，接下来单独建立绿证制度

可再生能源信息中心，根据绿电交易试点

北京和广州将核发一部分绿证，慢慢走向全国统一，和绿电也统一

绿证 接近于一个中间政策

绿电 贯穿整个过程，贯通传导

CTER 碳配额企业需要关注

月底前将会有更多政策和解读，各地的政府将出台本区域的政策，将会更加清晰

Q4：电卖给用电企业后，是否会考虑到省的消纳责任权重产生额外费用？

A：消纳责任权重指省内发电企业新能源电力的比重，电网对新能源企业的承诺，用户购买电力并不冲突，销纳是边界值，交易是累积值，累计的绿电交易要高于销纳权重，绿电交易是金融层面的事情

Q5：现在光伏风电相对平价，补贴较少，为什么还有变相补贴？

A：原来的和较早的投运的补贴仍然存在，明年可能没有补贴了，这是新老合成的问题。

Q6：企业怎样购买绿电，未来发展商业模式是B2B还是统一分配？

A：比方说苹果在贵安做绿电中心，在当年需要先并到当地电网里，但没办法证明是100%绿电，不是直接交易，没法证明全部用电是绿电，所以开绿证，是个间接模式，证明购买某家电厂100%的绿色电力。绿电交易是直接模式。个人希望用区块链技术溯源，电厂和电网合约、配电网和省级电网合约、省级电网和用户都用区块链，都可以证明是绿电。在试点可以操作绿证，但如果以后要求100%买电力将会非常麻烦。具体可以关注市场的检验。

Q7：目前绿电是和绿证相似吗？

A：像碳税和碳配额，相似但终极作用意义不同。绿证证明发电100%绿电， 相对单一；绿电交易代表交易过程，贯穿发电侧和用电侧的整个过程，是全生命周期的管理。关注重点、作用力不同。

Q8：绿电政策对新能源电力需求的增量规模预计多大？海外实施绿电政策后相应的经验是什么？

A：二级传导，第一影响新能源收益，更多收益进入新能源补贴，更多的新能源可以容纳。影响有多大要看市场的确认。另外一个现象需要注意，电力商品，因为电力的属性，同质化严重，没有质量差异。绿证，打破了同质化，影响用户心理。有的人支撑导致价格上升和有些人不支持导致价格下降，会取中间点，产生新的预期。目的不是知道谁要买。海外如美国，额外的通讯路由器对应的送电公司，不同送电公司的电力来源不同。德国澳洲，直接交易的方式，用价格保证绿电。社会整个系统，减排绿色向各个环节开放的过程。目前是个信号。

Q9：现在锂电储能成本太高，短期大批上储能是不是有瓶颈？

A：储能分为发电侧、电网侧、用电侧。用户如果需要绿电，用储能实现100%的绿电，是未来的趋势。将会是储能公司的挑战，很难证明储能是100%的绿电。过去的新能源关注于自己是设备制造商，没有真正渗透到电网调度和交易、用户用电行为和绿色环节，包括CTER、碳，概念上有，但象征意义和金融意义远远大于物理意义。储能难以证明绿电的比例，我们电网运行没有做区分。储能有互动属性，需要付出渗透到用户端的更多，IJT、交易理解、交易过程关注更多，对储能挑战很强，同时也是机遇。

Q10：绿电交易和现在电力交易有什么区别？

A：举例子，招新人，毕业生用毕业证，或者是根据能力判断，固定价格。交易市场中，价格可以高于补贴的价格。尤其是期货中，前后交易价格会有变化，理解期货价格对现货价格的压力。

Q11：之前绿证发电侧需要申请吗？

A：都要到北京和广州可再生能源信息管理中心认证，不复杂。

风险提示：个股涨幅过大不建议追高，本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及的标的不作推荐，据此买卖，风险自负。