【博主说】汇报一下李俊峰主任的发言要点：

1、G20是一个论坛，不是一个组织，本身不需要达成什么意见，达成的意见也没有法律约束力。

2、《巴黎协定》有法律约束力，其中明确提出的是到本世纪末，将全球平均温升保持在相对于工业化前水平2℃以内，并为全球平均温升控制在1.5℃以内付出努力。本次会议的主席国英国，联合意大利提出将这一说法修改为：将全球平均温升保持在相对于工业化前水平1.5℃以内，这个条件很苛刻，有分歧很正常。

3、为什么苛刻：实现2度目标需要2020碳达峰，2030碳排放要比2020年减少一半，才能实现2度；实现1.5度目标是2050碳中和，2010年就要达到峰值，2030比2010年减少一半都不够。目前看，2度的目标都难达到，1.5度实在是比较严苛，所以即使达到2度的目标，国际的碳减排政策都只会加码不会减少。

4、国家之间的矛盾点：美国、欧盟想让中国继续提高碳减排目标，但是中国的碳减排政策已经很激进了，大国之间的博弈一直都有，不要过度解读。

5、气候变化大会本身就是谈判的过程，而G20各类国家都有一直不存在所为的共同目标，都是国家自身自定自身的目标。对中国而言，核心的矛盾反而不是降低碳中和的目标，而是美国为代表的国家要求，中国，印度等发展中国国家，提前碳中和，碳达峰目标。特别是中国，希望以发达国家标准要求中国（发达国家要以GDP中的一定比例，给发展中国家输出技术和资金以帮助他们实现碳中和)。而中国表态的意思是，目前中国已经走的全球最进去和最有成效的路线，难以再继续加码，这是这个谈判的矛盾点。

6、不管中国还是大部分其它国家，碳中和只会加码，而不会减弱，碳中和就是技术创新竞赛，从资源依赖走向技术依赖，中国不能落后于时代。这是倒逼高质量发展的，进入发达国家基本门槛的基本要求。另外，我们煤炭也进口20%，石油70%，天然气50%。所以我们一定要从资源依赖走向技术依赖，才好长治久安。