本次《办法》对游戏行业的影响是全方位的。

“不得设置每日登录、首次充值、连续充值等诱导性奖励”是对几乎所有内购付费制游戏的商业化构成了严峻挑战。

如果一定要区分受影响的程度，或许可以说：

依赖于高ARPU的游戏受到的影响要明显大于高DAU游戏。

ARPU是每用户平均收入，高ARPU游戏可以理解为游戏发展靠氪金大哥，比如传奇类游戏。（一万个用户，一个人花6万）

DAU是日活跃用户数量，高DAU游戏可以理解为休闲、电竞、社交游戏，比如王者，不充钱也能玩。（一万个用户，一个人花6元）

这个点也可以理解为，中小游戏厂商受到的影响要明显大于大厂。

大厂大DAU、低ARPU游戏，主要是休闲、电竞、社交等赛道。

中小厂扎堆小游戏，更依赖于高ARPU游戏，自身产品储备深度有限，在对待版号有效期方面也不如大公司游刃有余（“明确规定游戏出版和运营单位应在获得版号一年内上线”）。