我们在前期和昨日电话会议中已经表明观点，当前部分媒体为了吸引流量将苹果链、拜登和337联系在一起，其实是张冠李戴，特此客观解读：

 

1、337调查主要为美国企业为了阻止外国企业进入美国市场所采用的一个常用手段，通常是专利和知识产权纠纷，仍是市场化竞争层次，影响级别明显低于“涉军”和“实体名单”等。过去20年，随着中国企业能力提升逐渐打开美国市场，类似事件非常普遍，仅过去10年就发生了近300宗，涉及新能源、半导体、蜂窝技术、数字电视、OLED、LED、机械、原材料等多个领域；此次安费诺在去年12月发起的针对立讯发起的337调查，主要立讯对美出口的通信高速连接器领域，和苹果链无关，也和拜登上台无关，无需过度联系。

 

2、立讯336调查的起由是：立讯坚持原创性研发，在进入高速通信连接器市场后，与安费诺在该领域的专利布局上各占优势，在保持积极开放的沟通下，对彼此专利各有所主张。立讯的技术进步和市场拓展对安费诺的市场地位构成挑战，安费诺通过传统专利法律手段不占优势，改为通过337调查试图达到目的。从涉及业务范围来看，公司目前共 5 个美国专利涉及本次 337 调查，分别涉及导电塑胶技术与端子横排注塑成型技术，均由公司自主研发设计并应用于高速外部 IO 连接器产品中，涉及对美出口、 在美进口及销售的特定电连接器与壳及其组件和下游产品。据了解，立讯相关美国业务收入规模约1个多亿人民币，因而公司称本次 337 调查对公司目前的生产、经营不会造成实质性影响。另外，此次影响仅局限在北美通信高速业务，对公司消费电子及其他业务并未形成影响，无需放大和过虑。

 

3、立讯作为一家高新技术企业，一贯重视知识产权的管理和保护，遵守各项知识产权法律法规，通过组建知识产权部门，配备相关专业人员，积极开展知识产权的申请、保护和运维工作，公司及下属子公司目前有效专利共 2,064 件。公司所有产品在新技术实施前，均开展了多重专利排查，以切实防范侵权风险。在获悉本次事件后，基于对高速通信业务在北美长线拓展的考虑，立讯亦在积极应对，争取减少或消除影响，公司已成立了专门的工作组，并聘请美国律师积极应对本次 337 调查。从过去中国337几百宗案例的统计来看，如果积极应诉，历史上胜诉与和解的概率接近60%。我们将持续跟进事件进展。

 

4、此次事件影响非常有限，公司亦在积极应对。在业务方面，一方面，公司在苹果链持续争夺台系组装份额和力推零部件深度垂直一体化，而另一方面，公司持续坚持研发投入和前瞻布局，在长线ARVR、高速通信和智能汽车领域具有非常大的增长潜力；21年业绩和业务布局均有超预期因素，我们认为公司未来5年在消费电子、企业级和汽车业务的高增长逻辑仍然清晰，市场拓展空间可观。当前股价已经回调至前期产业投资者53.2元的价格，且估值已经非常具有吸引力，建议把握布局良机，向上空间可观，我们坚定首推！

 

鄢凡 18601150178