短线市场的难题，往往在于该怎么卖出。

卖，万一错过后面上涨机会；

不卖，万一继续下跌或者吞利了。

然而，面对未知，

任何确定性的答复都是错的，

因为未知的市场不可预测。

可是如果面对不确定性，就放弃预判吗？

那也是错的。

不作为和乱作为都是错的。

该怎么办？

问题的答案其实概率论早就告诉过我们：

这个世界上的任何不确定性，都总归是有迹可循的，

虽不能精准预判，但可模糊预判。

今天，我们就通过心理分析演示如何模糊预判。

B 是买点，假如，有人的买点如下：

买完之后当天涨停，第二天低开之后急拉，紧接着下跌、震荡、拉升后继续下跌，直至收盘。

那在此过程中，股民的心理反应是如何的呢？

买完之后当天涨停，

想象1：第二天涨停后等连板，或者高开未涨停后，则获利卖出——一笔大肉。

对于美好事物的想象，往往让人失去做坏情况的打算。

因此，当第二天开盘低开，侵吞了一些昨天的利益之后，不甘心，继续等待，等到急拉之后的高点都错过了，开始下跌了，这才感觉好像是要卖了吧，于是等来了第一个卖点，S是卖点，该点特征是：在昨天获利基础上有一点收益。

如果你此时全部卖出，那么从今天的开盘走势看，他卖在了早盘几乎最低点，无疑是很不幸的。但这是很正常的操作，换做我都会如此做。

想象2：但此时在第一个S点的位置上，你多留了个心眼，发现大盘行情没有急剧下跌，板块梯队也没有急剧下跌，你对未来还抱有一丝希望。那么此时该何去何从呢？

于是，你选择减仓一部分，锁住这部分收益。比如说减仓了1/4。

接着，你继续在震荡中，煎熬着煎熬着，忍下来没有卖。

直到，幸运的是，你迎来了第二个拉升的高点，此时这个高点来到了早盘的第一个高点，让你很兴奋，于是，你怕错失机会，又卖了1/4，同时，继续等待涨停。

可是，过了这个高点之后没有继续往上冲，而是开始往下走，此时你就比第一次面对高点之后的下跌要灵敏多了，因为你害怕旧事重演。于是，在次高的一个位置上你是都卖完呢还是只卖一部分呢？

从结果来看，都卖完是好的。但是，当时你处在那个位置上时，仍然对行情有一丝期待，于是你卖了大部分，这些收益让你尚为安心。剩下一小部分等待博弈的机会。

直到尾盘，你发现没有机会了，于是把最后一部分砸掉，这就是第四个卖点。

我们再来复盘整个过程：

显然，如果今天你能卖在第一个高点上，那必然是最好的。

可是，你能吗？太不能了。

那么我们对比下这四个S点的情况：

假如你全部卖在第一个S点，那么你将获得今日第三高收益；

如果全部卖在第二个S点，那么你将获得今日第一高收益；

如果全部卖在第三个S，那么你将获得今日第二高收益；

如果全部卖在第四个S，那么你将获得今日最低收益。

无疑全部卖在第二个S是最好的，可是，当他跌到第一个S的时候，你就已经受不了了，恐慌让你想要卖出，这个心理再来多少遍都不好克服。

这就是你，也就是我们。

因此，不必刻意回避。大多数人会选择在第一个S点全部卖掉。

但我们可以看到一个结果就是：如果采用减仓、锁收益；再减仓、再锁收益；最后砸掉的办法呢，从大概率来看，是不是一个亏也不会亏太多、挣也不会挣太少的方法？

这就是今日我要说的“怎么卖”——减锁砸大法。

我们再来看第二种情景：

当你从B点买入，第二天低开后震荡，紧接着拉升涨停。

如果你第二天看低开，害怕低到成本以下，这个时候很容易卖掉。

可是又觉得市场没那么差，怎么办呢？等一会，居然拉升了！正在继续美滋滋的等待时，

发现又掉下来了，这时候你慌了，赶紧卖，可是卖全部吗？

肯定不是，留一点。

等着上涨，结果震荡了大半天，

你继续耐着性子等，突然梯队、题材异动或者利好消息出现，这时开始急拉，你兴奋啊，拉到半山腰时想着获利了结吧！

可是全部卖出吗？

你看着题材或梯队有涨停的，于是也想等个涨停，索性卖掉一部分，留下一小部分。

结果涨停了，于是等到第二天砸掉他。

我们复盘来看，这个办法是不是比你在某一个S点上全部卖出都要好。

当然，也存在那种，你卖了一部分之后，继续下跌，这个时候你亏的，要比你全部卖出时亏的多呢。

你问了，怎么避免啊？

我觉得，很难避免。

但是至少你没有一直等待，而是在分步卖出，已经是在尽量减小损失了。

小编将于每日更新《股市生存法则》，

欢迎交流，共同学习。

关于股票，如果能够形成一套系统的实操体系，

坚守自己制定的纪律，并不断在市场中实践和修正，

那么，无疑你是这市场中的弄潮儿！