油市场此前预期OPEC+将于11月加大增产力度，但近期OPEC+会议维持原有增产计划不扩产，超出市场预期。同时随着全球能源需求的复苏，原油市场呈现出供不应求的格局，推升了油价的上涨。

天然气方面，供应端呈现一定缺口，导致天然气持续涨价，并随着冬季来临，天然气需求将进一步提升，海外天然气行业供需错配或将加剧。

能源供需格局的失衡，导致了全球范围内油气价格的上涨。

但从另一个角度看，这轮绿色能源替代化石能源的绿电革命，理应对传统能源是利空，但过程中却伴随了传统能源、资源品的暴涨，以及电力的短缺。

这与我们直观的感受相悖，将被新能源替代的化石能源，为何会出现短缺和暴涨，这背后的逻辑，或许才是我们理解“能源危机”的真正钥匙。

首先，绿电的本质，是以风光水电等清洁能源，替代传统的化石能源，传统化石能源，主要包括石油、煤炭、天然气这些不可再生的资源。

但是风光水电等清洁能源，并不是凭空产生的，需要配合从生产端，到传输系统，和下游消费端的升级改造。大规模的替代，必然产生大量的生产建设，以及对资源的海量需求。

比如风电，需要电机（稀土、铜），叶片（玻纤等复合材料），光伏需要硅片（硅）、面板（玻璃、纯碱）、支架（铝），锂电池需要正负极（锂、石墨）、电解液（六氟）、隔膜、外壳。

所有这些资源的开采，材料的生产加工，都是高耗能的产业，而现有的能源结构，决定了生产这些东西，所需的能源主要来自于传统化石能源。

也就是说，现阶段要想完成清洁能源的转型升级，需要大量的传统化石能源作支撑，以完成新一代的产业和技术升级。

所以，在绿电规模达到一定量之前，传统能源还会有一个冲顶的过程，这就是为什么碳中和之前，会有一个碳达峰，毕竟吃饱了才有力气减肥。

那么最后你可能会说，既然绿电的转型升级并不节能，既会带来能源危机，还可能推高通胀，影响下游消费，这样费力不讨好的事情，为何还要花大力气去做。

这就是，为什么我们要承诺加入碳达峰、碳中和。

最初对零碳排上心的，主要是欧洲发达国家，他们已经过了高速发展的碳排放阶段，人口少、福利好、收入高，有余力去提倡使用新能源和低碳生活。

而是我们不同，我们属于刚刚能勉强吃饱饭的状态，这时候就说减肥，多少有点为时尚早。但我们既然提出了参与碳中和，背后肯定是有生存和发展的考量。

首先从道义上讲，碳中和是大势所趋，以应对全球变暖的“灾难性后果”，其次，就算减肥不能提前，那也不能太晚，因为别人都减了而你不减，这样生意会很难做。

最重要的，是能源结构带来的安全问题，我们是一个多煤少气贫油的国家，石油对外依存度超过70%，这就带来巨大的能源安全隐患。因此，通过碳中和，引领新一代能源革命，就成了我们的必由之路。

所以，无论是资源品涨价，还是最近的限产限电，亦或是愈演愈烈的全球能源危机，都是碳中和能源转型过程中，一个小小的插曲，是必须付出的成本。可以想见，能源转型对任何国家来说，都不是一件简单的事。

从长周期上，碳排放一直是人类生存发展的基本权利，这样一个基本的权利，我们肯定要牢牢的掌握在手中。石油资源的领导权已经错过，绿色能源的掌控权，我们一定不能放弃。