既然是系列，肯定不能就只了解公司和行业，周末又从监管部门那里了解了一些观点。不过不能乱说，从有公开文字记录的内容再来梳理梳理。

如果不查资料，能想到监管部门有广电总局、网信办、中国网络视听节目服务协会等等。

当然这些都是日常的记忆，没按级别划分，但是不可否认的是，只要是上述单位组织的会议与活动，抖音、快手之类的平台公司都会踊跃参加，为避免错误理解政策风向，去出席的都是副总裁、总编辑级别的领导。

昨天调研之后，又有一家“有权”机构映入眼帘，可能很多人没听说这个机构，是广电总局下属事业单位。

那就是中国广播电视社会组织联合会（原中国广播电视协会），下设了一个微视频短片委员会，是全国短视频、短片短剧领域集聚规模最大的、唯一的社团分支机构，由国内关注与致力于短视频、短片短剧创作与研究的各地报刊广电媒体、影视制作机构、互联网平台和专业院校自愿参与组成的行业组织。

很多人肯定觉得这种二级分会有什么可研究的？那我们要推理了。短剧系列写第一篇时，就是因为出现了2022年11月那个治理小程序剧的“利空”，广电总局的决策依据是什么呢？那我们再把时间往前推，我找到一段新闻：

2022年8月19日，国家广播电视总局发布《2021短视频行业发展分析报告》，这份报告由广电总局监管中心、中广联合会微视频短片委员会联合推出，以网络视听监听监看业务中积累的数据为基础，进一步开展客观分析点评。

我想懂行的应该可以看出来，这个中广联合会微视频短片委员会，是有能力为广电总局出台政策法规，提供决策依据的。

当然这篇并不是单纯介绍这个委员会，而是会介绍一下与其关系密切的：中国短视频大会，这个大会早在2019年是与河南省委宣传部联合主办的，广电系各单位、市场监督管理局、抖音和快手等平台的的副总裁都出席了。

而去年的中国短视频大会，是在福州举办的，作为短视频界年度大会，本次大会由国家广播电视总局、福建省人民政府指导，中国广播电视社会组织联合会、福建省广播电视局、福州市人民政府、福州新区管理委员会、福建省广播影视集团等联合举办，旨在深入贯彻国家广电总局《广播电视和网络视听“十四五”发展规划》，推动短视频行业与媒体融合向纵深发展，夯实主阵地、驰骋主战场、挺进最前沿，加强网络空间治理与短视频内容建设，构建融传统广播电视与网络视听为一体的大视听发展格局。

再看看今年10月份的另一段新闻，广电系下属单位也积极开展了短视频相关的工作（只是节目重名了）：

10月6日，由中央广播电视总台、中G浙江省委宣传部和杭州市人民政府联合出品，央视频原创、央视创造传媒制作的大型融媒体节目《中国短视频大会》圆满收官。十二期节目以“花young”为核心词，设置美食、动漫、剧作、视界、探索、律动、时尚、运动八大赛道，通过观众喜闻乐见、接地气的节目内容，将龙腾虎跃的现实生活与新时代中国奋发向上的精神风貌融入其中，立体、鲜活、多面地讲述了中国故事。

今年有些特殊情况，中国短视频大会，并没有于八月份举办，从前几届可以看出来，这不是普通的中国短视频大会，是在广电总局和举办地省级政府指导下的行业盛会。福州举办的那一届，抖音、快手、腾讯、阿里、百度、咪咕、优酷等各大平台都积极参加了。

那么今年是不举办了吗？并不是，只是今年启动时间晚了一点。

申报表早就下发出去了，申报表里清晰可见微短剧也赫然在列（其实短片、短视频、微短剧如何统一名称，也是挺挠头的）。

最后再回到中国广播电视社会组织联合会的介绍里：

本会在“微短”内容的舆论宣传阵地上，发挥了正向引导、规范行业秩序的积极作用，已成为广电业内影响最大的短片短视频服务组织，并依托官方网站及各类横向合作向全国各会员单位、影视剧组、短视频平台推荐了不少优秀演员和从业人员。本会每年上报面向全国的网络视听内容创新、短视频实战、直播技术与运营、主持人素养提升等培训计划，经国家广电总局批复，为行业提供专业培训服务。本会也与各界机构达成多项战略合作项目。通过以上活动，引导栏目剧、短视频、影视短片健康发展，打造清朗网络空间。

本会颁发的全国短视频、影视短片优秀作品证书，是我国广播电视与网络视听行业优秀短视频、影视短片的权威褒励，迄今吸引了全国几百家创作单位的积极参与，每年一度的“短视频大会”在业内已形成品牌认知，具有重要而广泛的影响。

当然，对短视频领域有影响的监管机构还有很多，再看一段新闻：

8月25日，中国网络视听节目服务协会分支机构成立（调整）仪式在青岛2023年中国网络视听精品创作峰会期间举行。在国家广播电视总局传媒机构管理司和网络视听节目管理司负责同志，中国网络视听节目服务协会相关负责人，北京、上海、重庆、山东、湖北、湖南、四川、浙江、广东等省市网络视听协会代表，专家学者及业界机构代表等百余位嘉宾共同见证下，中国网络视听节目服务协会短视频和直播工作委员会（简称“短直工委”）正式成立。

广电总局传媒机构管理司二级巡视员方德运宣读了关于同意中国网络视听节目服务协会成立短视频和直播工作委员会的批复；广电总局网络视听节目管理司司长冯胜勇宣读了短直工委领导机构成员名单；中国网络视听节目服务协会副会长罗建辉为短直工委授牌。

你以为就这些了？

年8月30日，中国电视艺术家协会微视频(微电影)专业委员会换届会议在京召开。中国视协名誉主席赵化勇，中国视协分党组书记、驻会副主席、秘书长范宗钗，中国视协分党组成员、副秘书长高健，以及微视频(微电影)专业委员会相关成员和来自广播电视台、传媒集团及影视文化机构等有关单位的负责同志共120余人出席会议。会议由中国视协分党组成员董涛主持。

其实这一篇的内容比较琐碎，旨在说明各级监管部门、行业协会都在积极关注短视频、短剧，有些还会每年组织各类大型的行业会议，鼓励积极创作优秀的短片、短剧。

当下市场上比较火热的平台和产品，会不会有的已经参与优秀节目的评选了呢？我们不得而知。只是可以通过了解这么多监管部门在前瞻性地规范、支持短剧市场蓬勃发展，各地政府与媒体都在积极举办短剧、短视频相关活动，短剧行业必然会充满想象。

---分隔符---

插播一段FSD的思考：本来周末准备写一篇特斯拉FSD的，由于周末调研短剧监管的情况有点累，就不专门写了。

毕竟在自动驾驶公认的感知、决策、执行三大系统中，如果侧重激光雷达，就是在感知层增加投入，去弥补决策层的不足。而马斯克的思路是重决策，既然是智能驾驶，只要你的算法足够优秀，为什么人眼睛能看到的，机器依靠摄像头+算法做不到呢？尤其是眼睛可以识别颜色、表情，而雷达是识别不了的。

所以在FSD方案里，马斯克是排斥激光雷达方案的，有人要说激光雷达+摄像头方案不是更好吗？当然首先是激光雷达成本高，其次是集成商如果集成激光雷达、摄像头、毫米波雷达系统会更复杂。

不过特斯拉的FSD进入，也要先解决数据安全等一系列问题，再进行针对性训练，现在谈还为时过早。不过按照常理来看，未来还是利好智能驾驶的模型和算力的。

这里的矛盾点在于，特斯拉的方案是让智能车越来越便宜，而激光雷达只会让国产智能车越卖越贵，哪种对消费者有利？大家可以自行思考。