有网上朋友曾经做过这样的分析：

福建金森启动前最后一天的市值为27.4亿元，当前市值为56.5亿元，因CCER增加市值29.1亿元，其具有160万吨CCER，因此每万吨CCER对应为0.182亿元的市值。

岳阳林纸启动前最后一天104.3亿元，当前市值为173.1亿元，因CCER增加市值68.8亿元，其具有400万吨CCER，因此每万吨CCER对应为0.172亿元的市值。

这个公式，其实是有问题的。每个林地的碳吸收量，是不一样的。并非一亩一年两吨。

这里自己给自己记录一下，不一定对，录以备忘。

碳汇量=经过人工管理后的林地总吸碳量-林地在人工干预前自然状态的吸碳量。

   后者就是基线。要扣除的。扣除以后才能够反映林地管理人的劳动成果。

    具体的计算过程，二氧化碳的吸收量不只是和林地面积有关，还取决于林地上的木材是否已经成熟。越接近成熟的树木，树木生长得越慢，在碳汇计算时的吸碳量（基线）越小，后续通过人工活动对林地加以管理以后，产生的碳汇效果就越好。比如康欣新材，本来这些树已经成熟，不再生长了，那么砍掉以后重新种，一下子就增加了很多二氧化碳吸收，所以将来康欣一亩林地产生的碳汇收益是别人家林业公司的几倍，大家不要奇怪。原因就在于近熟林，过熟林已经不怎么吸收二氧化碳了，基线比较小！

    这也就意味着，康欣未来的碳汇工作，也必然伴随着自有林地砍伐量的大幅度增加。不会停留在每年30万立方（即使不考虑树木的新生长量，也要30年才能砍完现存活立木蓄积），时间太长了，经济上不合算。要最大限度地发挥林地的价值，就是把现在成熟的树砍掉，让新种的树吸收更加多的二氧化碳。

   这就是森林经营碳汇方法和造林碳汇方法的区别，原来林地上有树的，是森林经营碳汇，原来没有树的，是造林碳汇，计算公式都一样，但是基线不一样，核算出来的碳汇量，也是差非常大的。

    大家如果访问一些碳交易网，发现有的地方一亩林地一年只减排0.1吨，有的地方一亩可以减排1.5吨，差别巨大，原因也就在这里。     

    另外，还和树种有关系。目前在国内，杨树和泡桐的碳汇能力是最强的。落叶乔木的碳汇量也远远大于常绿，因为对于落叶乔木来说，到冬天叶子掉光了，第二年就必须吸收更加多的二氧化碳来制造叶子。而常绿乔木就不存在这个问题。