征求意见稿目前在初阶阶段，很多内容真正要落地难度极大，如果完全落地对游戏行业将带来毁灭性打击。目前看来意见稿中有许多内容有弹性空间。对版号的有效时间和限制交易方面，之前的监管态度就已经在行业内形成默认共识，目前只是正式化体现出来，版号层面不会对业务产生实际影响。限制消费金额层面影响会很大，之前监管以未成年人为主，各个游戏公司都采用了屏蔽措施，很多影响已经在过去几年被稀释，对吃鸡、王者荣耀等复合游戏的影响会很小，对依赖大客户层面的游戏会影响很大，包括不允许排行榜等。

消费限额确实是比较震惊的存在，对于大 RMB 充值玩家体系的游戏来说影响巨大，行业内目前猜测会限额在大几千元，或者某类城市月平均工资或者几个月平均工资，如果这一条落地，对于大部分游戏企业而言保守要下降 40% 的营收。但实际在监管上会存在难度，如消费者会通过多账号充值。

5 万以上充值额在任何游戏企业都是 5% 以内，也和不同类型游戏有关，SLG 游戏一般是 3-5%，其他游戏一般是占比 1%，充值人数很少，但充值金额很高。648-5 万或者 1000 到 5 万，行业内称为小 R 或者中 R，一般占比 10-20%，留存占比 10-15%。其余 85% 用户都是小 R 或者非 R。一款游戏一般的付费率是 20%，80% 的人不太爱充钱，但不同类型游戏差别很大，比如王者荣耀就付费率很高达到 30-40%（统计口径为终身有过充值，非首日或者首周），大部分用户只是充月卡或者一个皮肤，收集全皮肤 5 万以上的玩家 1% 以内。

DAU 竞技类，如王者荣耀、吃鸡、元梦之星，用户量较大，高活跃，用户付费比较低，通常带一点竞技属性，也包括消消乐。一般而言这类游戏产品生命周期付费不搞，100 元以内，开心消消乐一般在 20 元以内，但生命周期非常长，对于游戏公司的变现而言也是相对稳定的曲线，而且也容易通过人工调控，比如出一个充值 6 元的活动就可以获得比较好的东西，用户留存也好，这类游戏对于网易腾讯也是特别的存在。第二类是大型 RPG 游戏，包括卡牌 MMO，SOG 外其他强对抗游戏，需要去争夺排行前列，游戏的商业化逻辑就在于大 R，几个大工会就可以撑起游戏生态，付费用户留存非常好，竞争很激烈，需要 ABC 混战结盟等，但这类游戏容易疲惫，生命周期不搞，LTV 非常高平均在 150-200，甚至 200 以上，比上面一类高出 50-100%，游戏公司可能每半年就需要去寻找下一个替代的游戏产品。第三类融合了前两者的优点和缺点，即策略类游戏，头部玩家充值很厉害，同时生命周期较长，如果能做起来收入规模会很大，不充钱也能玩下去，因为同盟的存在让大家激烈讨论战术，有较强的归属感，战斗过程中是强是弱都会有相应的价值，如果要变强就需要充值非常多的钱，大 R 的充值比例非常高。第四类是超休闲游戏，比较轻度，主要依赖广告变相，以前不需要版号增速很快，现在要版号了，对广告变现公司可能会是很大的打击