登录注册
【国盛计算机】博睿数据—云时代的宠儿电话会议纪要2020082
鱼鹰社
2020-09-24 18:03:05


    主持人:各位投资者好!今天非常高兴给大家汇报上周三四开始推荐报告的博睿数据。上周推荐是觉得参照于整个IT发展的趋势和赛道来讲,博睿数据是处于即将快速爆发的阶段,正好也是看到了今天博睿数据有一定的回调,我们觉得对公司是相当好的机会,已经踩在了一个非常大的时代的脉络上,而且公司景气的加速和发展机会,未来的几年是非常可期。
    博睿数据是国内做ITOM、包括APM的公司。这两个东西就是IT运维,包括应用性能的管理。很多人会关心和以往的IT运维有什么区别,IT的运维经常都是一些集成商直接来做的,现在来讲我们觉得和以往的IT运维有很大的不一样,核心点就在于云化。云计算带来的是系统的融合,不同的系统之间会产生数据的交互,有的不只是跨服务器、跨机柜,很多情况下是跨数据中心,是整体系统的情况。传统的IT运维,包括ITAM、ITOM都是以人的模式实施,靠人的经验还有一些实施的行业经验来完成,是堆人的业务。像以前东软、华胜天成、还有一些老的团队都是有IT运维业务。
    在目前的转云中,一方面是来自于公有云行业的集中,另一方面,这两年大家可以看到的以前讨论过的政务云,腾讯、阿里、华为今年的政务云订单都是翻倍的,系统不断的交互,带来的就是企业数字化转型的深化的过程,深化的过程中你的系统是复杂的,运维能否跟上就会成为行业的关键,这就是这个行业早期都不会凸显出来。
    
    比如美国2009、2010年开始企业云转型的进程,发展到2013、2014年,一些自动化运维的公司,当然也有堆人头的情况在,ServiceNow快速发展。
    2015、2016年早期行业业务还有系统比较简单的时候,可以以人的经验完成,慢慢的系统变得复杂以后,只有机器能够完成,IT化的工具不断的衍生。
    2017年之后,随着人工智能技术的落地,整个自动化检测、自动化分析、自动化运维的工具就进一步凸显。
    2013年、2014年开始,ServiceNow公司每年的收入增速超过了40%,目前已经到了40亿美金的收入,800多亿美金的市值。Datadog作为一个工具化更凸现的企业,相较于去年的3.69亿美金的收入,现在是将近260亿美金的市值。所以他们的赛道就是典型的云中期的行业。
    
    可以看到赛道是起来了,那博睿到底是不是行业的好公司?我们也是从客户,从竞争对手,从合作方几个角度进行了相互的印证:
    博睿是国内最早做自动化性能检测,从ITOM这一块起家的公司。目前从行业当中了解,首先这个行业是一个有规模优势的市场,在接受足够多的客户,自动化监测的产品才会迭代优化。目前我们从行业当中了解,博睿是行业顶尖的两家产品的公司,一家是博睿数据,另一家是听云。云智慧、蓝海汛通这些公司的产品相较于博睿和听云来讲有一定的差距,从收入规模来讲相对来说小一些。
    
    行业竞争情况来讲,博睿主要的竞争对手是听云,听云一个高级合伙人从美国比较有名的Dynatrace公司回来,停运从去年开始,公司的政治路线上发生了一定的问题,公司的上市计划会受阻,而且管理层的股权结构有一定的影响,上市进程会有一定的时间的消化,听云依旧是一个很好、很有潜力的公司,时间的延误给了博睿数据非常好的发展机会。从行业的产品上讲,其他的竞争对手从产品上来看,云智慧、蓝海讯通比博睿的差距也是比较大的。在主动型的产品来看,百度、腾讯、阿里巴巴、平安都是博睿的核心客户。特别是在金融、大B上来上除开运营商之外,因为博睿以前没有扩展运营商,运营商以外大B的行业来看,我们认为在互联网行业目前来看听云产品领先博睿数据。大B的角度来看,博睿数据是全行业最佳的ITOM自动化运营的公司。从博睿数据的发展速度来看,现在非常的明确。以Datadog为例,Datadog是一家ITOM公司,2014年收购了日资公司,他们是APM起家,走向ITOM。包括产品线不断的完善,包括补充渠道、补充客户、补充实施人员,都是这家公司的成长曲线。
    
    博睿数据的成长路径非常的明确,他们的产品全国前二,领先市场,相较于主要的竞争对手听云有资本上的典型优势。从公司的角度来讲,可以有多种方式进行,资本市场有三年的黄金发展期,可以进行并购,包括日资、自动化运维工具、实施等等,上下游有很多的并购的空间,而且我们参考了一下各类的竞争对手都是很好的合作伙伴。因为其他对手产品不太行,但是实施人员都是熟手,所以博睿可定渠道和实施,客户这一块会加强。
    博睿数据的股权结构非常好,三大合伙们占到40%的股权,三大创始人之外还有一些员工持股平台,股权比例是超过50%的,有很大的吸引顶级人才的空间,他们可以高薪聘请人才,产品暴发点是优势。
    随着客户越来越多,护城河也变得越来越强。一方面可以并上下游的企业,也可以吸收人才,另外一方面也可以并购你的同行,同行大部分都在一个亿左右的收入,一两千万左右的利润,和很多的IT集成的公司进行竞争。
    
    有人会问博睿数据公司这么好,、为什么前几年收入和利润没有快速的增长呢?我们觉得有两个原因。
    第一,云计算的行业必须要IT系统发展到一定的阶段,IT系统要足够的复杂化之后,像自动化的运维需求,因为IT系统不复杂靠人可以完成。近期有一个大型央企非常大的订单,有三家公司进入了采购,一个IT运维厂商,一家APM厂商以及博睿,测试下来其他两家有比较大的问题,博睿数据没有做过运营商行业,但是是目前通过测试的唯一一家。移动、国网订单量已经发生了至少是三倍以上的YOY同比增长,所以博睿在行业的发展上是机会,企业的数字化转型和云计算的转型的优势是显而易见的。
,第二,博睿在2016年当时报了上市,当时的利润比现在略低一些,那个公司公司的战略非常积极,保障不扩张销售、不扩张客户,就是保上市,他们也预测到云计算未来几年会快速的发展。公司在2016年开始一直维持收入的体量,利润率维持在30%。公司300人的团队里面一百多人是研发,20多人是产品,40人是销售,20多是运维和实施。公司的客户都是头部的客户,包括互联网厂商,阿里、华为、百度等,还有一些银行的公司。大家可以看到,公司的战略比较坚决,保上市是一直在保利润,上市之后公司的思路发生了非常大的变化,上市以后可以看到公司一定是以收入为前导,中国的云计算的发展比美国至少是延迟3-5年,中国2013、2014到2015、2016年的商业形态和产品形态,在中国会逐步的发生,而且是在大环境之下,国内的企业会在这一块占据比较好的位置。
  
所以,在这样一个大的环境背景下,又有资本市场的加持,博睿是处于发展的黄金期。以我们对订单跟踪的角度来看,从明年开始纯内生看三年收入复合50%的增长是非常有可能性的。在纯内生的角度来看,明年可以达到3个亿以上的收入,后年可以达到4.5亿以上的收入,再后年可以达到7亿以上的收入。考虑中国的PS应该比美国高,三年之后博睿至少是一个200亿义上的公司。
    陆续的并购之下,博睿三年之后收入体量是以翻倍的态势进行的,因为他们确实是符合行业并购,有好的产品、有新的客户和新的拓展,有更多的客户会使产品变得更加的优秀。大的行业之下,公司处在非常好的发展阶段,三年之后可以达到15亿左右的收入,公司应该是有至少450-600亿的潜力,公司这几年虽然没有扩张,但是稳定性证明了一点,行业只要稳态下来,产品线还没有未来的行业护城河,我就可以达到30%的利润率。PS的演进是能实现比较好的商业模型。
    
    为什么大型的像阿里云、腾讯、百度会采购博睿数据的产品,我们认为核心的原因有两点。
    第一,阿里、腾讯APM都是从自身的IT架构起家,面对开发语言JAVA和中间件的品种比较少,其他的大型行业相对来说更难推,现在的云计算包括主流的政务云是多云的环境,腾讯不可能用阿里巴巴的,系统之间的交互又需要有人运营,所以博睿是很好的机会。
    其次,阿里、腾讯本身采购来说,类似美国的AWS、谷歌采购的都是ServiceNow、Datadog服务的核心原因,就是人力成本的考虑。你达到博睿的300人,阿里至少要付出两到三倍的成本,而且第三方IT运维有自己的价值操守,不会发生数据的泄露。
    我们预测随着多云形态的推动,包括企业数字化转型,特别是私有云形态的推动,阿里、腾讯这些公司会更多的依赖像博睿这种公司,也会有更深入的合作,我们预计也会在未来一年内逐步的体现。总体来看,云计算的中周期产生IT运维博睿是赛道上相当好的公司。三年后的市值至少是200-300亿,考虑到并购发生的概率、外延式扩展,我们觉得这个趋势之下,公司至少三年之后可以看到400-500亿的市值。目前的赛道在快速的发展,订单快速的爆发,博睿这个公司极其稀缺,我相信大家在刚上市的阶段买这个公司,至少看三年有三倍,好的话有8-10倍的收益。这里给各位重点的推荐。
  

声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
博睿数据
工分
70.34
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 1
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
评论(2)
只看楼主
热度排序
最新发布
最新互动
  • 后韭
    只买龙头的散户
    只看TA
    2020-10-11 14:09
    感谢分享,希望可以发更多优质资料和个人原创观点~
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 王富贵008
    满仓搞的随手单受害者
    只看TA
    2020-09-24 19:02
    老师纪要可以注意一下时效性,太久的参考价值可能不大c:)
    0
    0
    打赏
    回复
    投诉
  • 1
前往