登录注册
【光伏电池片】逻辑演绎及两强对比(钧达、爱旭)
调研纪要
2022-11-04 00:16:16

【1】近期电池片环节景气度向好,主要系三方面原因:

(1)下游需求景气度维持,大尺寸PERC电池供需紧缺态势持续(爱旭预计2023H1仍将维持供需紧张),头部企业均满产且单瓦盈利有望进一步改善;

(2)硅料/硅片价格均有所下调,电池片成本有望持续下降;

(3)电池片新技术百花齐放,通过高效率带来单瓦售价溢价,且技术降本持续推进带来单瓦盈利进一步提升预期。

【2】如何看待PERC电池单瓦盈利的可持续性?电池片是近年来光伏行业技术进步最快的环节,彼时PERC技术取代BSF技术后,通威最高曾实现过单瓦1毛1的盈利;后续随着PERC技术扩散+产能加速扩张,电池片环节盈利逐步承压;2022年N型电池产能加速扩张和P型大尺寸PERC电池需求快速释放引发的供需错配带动大尺寸PERC电池盈利快速修复;展望2023年,在大尺寸PERC电池产能没有规模化增量的背景下,核心关注点在于N型产品需求持续释放对P型产品需求的挤压,2023H1 PERC电池单瓦盈利仍有进一步提升的可能。

【3】钧达:TOPCon产量释放带动公司业绩提升,确定性相对更强。预计2023年9GW PERC出货(满产),单瓦盈利保守约6分,5亿利润,根据周期波动15~18估值区间,市值75~90亿区间;TOPCon预计出货18GW,单瓦盈利约9分,16亿利润,新技术有望维持20倍估值,320亿市值,400亿目标市值是确定性相对较高的选择。

【4】爱旭:PERC单瓦盈利有望持续改善,弹性来自ABC。预计2023年35GW PERC出货(满产),单瓦盈利维持在8分,28亿利润,根据周期波动15~18估值区间,市值420~500亿区间;ABC公司计划实现6GW出货,保守测算单瓦盈利1毛,6亿利润,新技术溢价给予20倍估值,120亿潜在市值弹性。合计540-620亿市值。

需要指出的是,到2023H1,光伏产业链出货、盈利逻辑相对最清晰的是电池环节,重点推荐。电池环节盈利也具有一定周期性,大尺寸PERC供需拐点、N型电池单W盈利需要后续重点关注。

声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。
S
钧达股份
S
爱旭股份
工分
0.40
转发
收藏
投诉
复制链接
分享到微信
有用 1
打赏作者
无用
真知无价,用钱说话
0个人打赏
同时转发
暂无数据