安徽集采(试剂)平均降价40%,目前执行日期未定,主要在于罗氏、贝克曼弃标 ,影响很大,需要协调解决。
1)二者做了70-80的市场,而且医院花了千万买设备,空置不行,全替换政府预算不可能出钱了;
2)有些技术只有进口可以做(肿瘤);
3)如果部分替代的话,会导致机器空置,经济效应降低;
4)医院短期对国产接受度也比较弱 ,有使用习惯,而且医保局比也较听从医院的想法;
5)如果罗氏弃标,国内企业学习国外技术也会收到影响。
但如果解决了这个问题 ,专家认为此次集采会有代表性意义 ,全国可能会 follow ,模式copy上本身不存在问题。
昨天政府约了罗氏谈补录;但是情况会比较尴尬,降价按原先的话,上一次为什么不录,给优惠对于上一轮的企业不公平,比较尴尬。
如果罗氏补标,对国产必然是不利的,单价之前谈好降低,量会变小;但核心还是抢占后续的市场;
目前来看集采的主要影响还是在经销商,承担90%的损失,尤其以外企为代表,因为外企不对经销商补助;国内会部分补助;给罗氏的价格,比罗氏自己全国供货价还低,罗氏的经销商目前很窘迫。
有的中间商做服务的10几个点利润,厂家会承担。
安徽集采会引起联动效应,别的省哪怕不集采 ,也希望拿低价格
整体行业观点∶集采、医保支付、drg三项政策对ivd影响巨大;
Drg:目前来说,一线城市医院drg影响不明显,二线后检测项目下降明显;未来国家会大规模drg,总量会下降;化学发光为例:北方医院常见;可以酶联可以法学发光的也都化学发光,占了很多费用;但直接把化学发光剔除医保是不合理的;化学发光现在发展比较制约,业务范围没有太多发展了,未来发展史分子和基因检测;行业整体创新能力降速明显(新标志物;新检测方法)
新冠检测目前还能部降价的主要原因∶
1)厂商之前留了大量库存,预期大,结果控制的好,钱赚了,消库存;
2)规模化生产; 降价医院和厂家是3∶ 5的降价,医院会多一点利润
罗氏ivd中国供货价全球最高、日本、美国都便官;低1/3;所以这轮集采,罗氏不想计利益
雅培、西门子上了,罗氏、贝克曼不上,其实还是不团结的表现,其他俩家在安徽份额比较小,而目长期受罗氏/压迫,想占点份额
声明:文章观点来自网友,仅为作者个人研究意见,不代表韭研公社观点及立场,站内所有文章均不构成投资建议,请投资者注意风险,独立审慎决策。