基本情况

1、2015年上市资产主要做惯性导航，现在只留下MEMS和GaN业务，全部面向民用，GaN+MEMS今年占收入的97%以上。GaN布局已经有4年，MEMS已经有7年，这两块业务都被写入“十四五”规划，未来能得到更多的外部资源的支持。

2、目前公司的优势在于工艺开发，经验丰富；劣势在于缺乏大规模生产的经验。

3、瑞典MEMS晶圆产能7000片/月；北京设计产能3万片/月，目前一期1万片/月已经投产，目前超净车间只用1/3，可能下半年开始建剩下的2万片。

4、大基金明年2月份解禁，是否跟投最新一期不透露。

5、未来聚焦在如何扩产、提良率、利用率

6、GaN目前在积极布局和客户共同开发baw滤波器，未来根据业务发展的情况决定让聚能上市还是以控股子公司的形式留在赛微体内

主要是汇率折算差额造成，反映汇率波动，不影响收入和利润。大额波动主要是由于资产规模较大导致。目前瑞典公司最新评估价值为42亿人民币。

瑞典工厂的特点是经验丰富。晶圆产能7000片/月，20年单片价格达2700美元/片，产能利用率79%，消费电子良率95%，医疗工业的比较低，主要原因是有1/3的产能用于工艺开发，间接降低产能利用率。

北京产线才投产，需求旺盛，具体客户、平均售价不方便提。定位是量产工厂，目标是靠近IC工厂的量产效率，产品规划的是硅麦、通信、医疗。目前硅麦实现量产出货，惯性传感器、部分汽车传感器、BAW滤波器在验证，目前研发主要投入在滤波器，认为BAW滤波器会是下一个爆发的点。

19年前，通信、生物医疗、工业汽车、消费电子均为20+%，比较平均；19年后随着5G发展和疫情的原因，通信、生物医疗均到30-40%。未来要把结构重新做平衡回去。

激光雷达是在给宝马自动驾驶方案做开发，目前处于工艺开发阶段，背景目前也有接触亚洲的一些自动驾驶的公司，但北京跟瑞典目前都没有量产激光雷达相关的器件。

无更新

大，对于产品线的拓展和良率的提升都有比较大的影响。

瑞典是通过很强的工艺开发驱动，带来晶圆代工的业务，同时代工的量不是很大，瑞典的业务模式趋势工艺开发由客户买单；北京工厂以量产为目标，和客户配合的好才能拿下大的订单，因此和客户一起承担开发，共同研发，驱动因素和逻辑与瑞典不一样。同时研发开发费用在外部资源（补贴）可以补充回来。

是有竞争力的对手，目前有1w片的产能是放到mems上来，明年也会在mems代工榜单前10中可以看到他的身影。目前市场是一个增量市场，谁都有单可以做。

缺乏大规模量产的经验，背景是公司第一个大规模量产的产线