异动
关注
社群
产业库
时间轴
公社AI
登录注册
我的主页
退出
通知
全部已读
暂无数据
私信
暂无数据
成都柳林路
这个人很懒,什么都没有留下
IP属地:88888
个人资料
成都柳林路
机构
2024-01-06 14:59:57
易联众:落难白马遇上庄股之王,打造第二个莲花健康
事件:易联众因实际控制人违规担保,被施加其他风险警示,变为ST易联众。 详情: 易联众是一家数字服务、系统集成等相关业务的企业,公司实际控制人是张曦: 虽然业绩近年来亏损,但似乎概念和预期都不错,三季报也披露QFII、券商、基金均有持仓,总持股比例接近4%,是不折不扣的小盘机构票。(后面会讲到这些都是砸盘主力) 时间: 2018年6月,张曦控制的京发置业与张立云签订借款协议,随后并未能按期还款(说明当时流动性已经很紧张),随后张曦以上市公司名义提供担保,构成违规。 同样在2018年,张曦以公司名
S
ST易联众
49
40
41
61.62
成都柳林路
机构
2024-01-01 13:29:30
国联股份:B2B龙头遭错杀,社保抄底对标ST舍得
事件:12月26日,证监会对国联股份信披违规立案。 时间: 23/4/28 公司披露前三季度业绩更正公告,将部分自营交易调整为净额法确认收入。调减22年一季度、半年度、三季度营业收入。如图: 两者差别是什么?在于控制权。企业经手的,能控制该商品的,企业是主要责任人,商品跌价要计提,确认收入用总额法;假如控制不了该商品,就是代理销售,不用计提叠加,确认收入用净额法。 使用总额法能做大营收,但是会做低毛利率;很多老师说财务造假,其实并没有,因为赚的利润是一样的,只是部分流水到底是确认到上市公司还是上
S
国联股份
4
2
0
3.80
上一页
1
下一页
前往
页
成都柳林路
机构
2024-01-06 14:59:57
易联众:落难白马遇上庄股之王,打造第二个莲花健康
事件:易联众因实际控制人违规担保,被施加其他风险警示,变为ST易联众。 详情: 易联众是一家数字服务、系统集成等相关业务的企业,公司实际控制人是张曦: 虽然业绩近年来亏损,但似乎概念和预期都不错,三季报也披露QFII、券商、基金均有持仓,总持股比例接近4%,是不折不扣的小盘机构票。(后面会讲到这些都是砸盘主力) 时间: 2018年6月,张曦控制的京发置业与张立云签订借款协议,随后并未能按期还款(说明当时流动性已经很紧张),随后张曦以上市公司名义提供担保,构成违规。 同样在2018年,张曦以公司名
S
ST易联众
49
40
41
61.62
成都柳林路
机构
2024-01-01 13:29:30
国联股份:B2B龙头遭错杀,社保抄底对标ST舍得
事件:12月26日,证监会对国联股份信披违规立案。 时间: 23/4/28 公司披露前三季度业绩更正公告,将部分自营交易调整为净额法确认收入。调减22年一季度、半年度、三季度营业收入。如图: 两者差别是什么?在于控制权。企业经手的,能控制该商品的,企业是主要责任人,商品跌价要计提,确认收入用总额法;假如控制不了该商品,就是代理销售,不用计提叠加,确认收入用净额法。 使用总额法能做大营收,但是会做低毛利率;很多老师说财务造假,其实并没有,因为赚的利润是一样的,只是部分流水到底是确认到上市公司还是上
S
国联股份
4
2
0
3.80
上一页
1
下一页
前往
页
成都柳林路
机构
2024-01-06 14:59:57
易联众:落难白马遇上庄股之王,打造第二个莲花健康
事件:易联众因实际控制人违规担保,被施加其他风险警示,变为ST易联众。 详情: 易联众是一家数字服务、系统集成等相关业务的企业,公司实际控制人是张曦: 虽然业绩近年来亏损,但似乎概念和预期都不错,三季报也披露QFII、券商、基金均有持仓,总持股比例接近4%,是不折不扣的小盘机构票。(后面会讲到这些都是砸盘主力) 时间: 2018年6月,张曦控制的京发置业与张立云签订借款协议,随后并未能按期还款(说明当时流动性已经很紧张),随后张曦以上市公司名义提供担保,构成违规。 同样在2018年,张曦以公司名
S
ST易联众
49
40
41
61.62
成都柳林路
机构
2024-01-01 13:29:30
国联股份:B2B龙头遭错杀,社保抄底对标ST舍得
事件:12月26日,证监会对国联股份信披违规立案。 时间: 23/4/28 公司披露前三季度业绩更正公告,将部分自营交易调整为净额法确认收入。调减22年一季度、半年度、三季度营业收入。如图: 两者差别是什么?在于控制权。企业经手的,能控制该商品的,企业是主要责任人,商品跌价要计提,确认收入用总额法;假如控制不了该商品,就是代理销售,不用计提叠加,确认收入用净额法。 使用总额法能做大营收,但是会做低毛利率;很多老师说财务造假,其实并没有,因为赚的利润是一样的,只是部分流水到底是确认到上市公司还是上
S
国联股份
4
2
0
3.80
上一页
1
下一页
前往
页
成都柳林路
机构
2024-01-06 14:59:57
易联众:落难白马遇上庄股之王,打造第二个莲花健康
事件:易联众因实际控制人违规担保,被施加其他风险警示,变为ST易联众。 详情: 易联众是一家数字服务、系统集成等相关业务的企业,公司实际控制人是张曦: 虽然业绩近年来亏损,但似乎概念和预期都不错,三季报也披露QFII、券商、基金均有持仓,总持股比例接近4%,是不折不扣的小盘机构票。(后面会讲到这些都是砸盘主力) 时间: 2018年6月,张曦控制的京发置业与张立云签订借款协议,随后并未能按期还款(说明当时流动性已经很紧张),随后张曦以上市公司名义提供担保,构成违规。 同样在2018年,张曦以公司名
S
ST易联众
49
40
41
61.62
成都柳林路
机构
2024-01-01 13:29:30
国联股份:B2B龙头遭错杀,社保抄底对标ST舍得
事件:12月26日,证监会对国联股份信披违规立案。 时间: 23/4/28 公司披露前三季度业绩更正公告,将部分自营交易调整为净额法确认收入。调减22年一季度、半年度、三季度营业收入。如图: 两者差别是什么?在于控制权。企业经手的,能控制该商品的,企业是主要责任人,商品跌价要计提,确认收入用总额法;假如控制不了该商品,就是代理销售,不用计提叠加,确认收入用净额法。 使用总额法能做大营收,但是会做低毛利率;很多老师说财务造假,其实并没有,因为赚的利润是一样的,只是部分流水到底是确认到上市公司还是上
S
国联股份
4
2
0
3.80
上一页
1
下一页
前往
页
26
关注
37
粉丝
103.39
工分
社区规则
服务协议
隐私政策
沪ICP备20009443号
© 2020 上海韭研信息科技有限公司
关于韭研公社
问题反馈
有问题请联系
@韭菜团子
公社愿景:韭研公社,原韭菜公社,投资干货最多的共享社群,汇聚全网最深度的基本面研究,消弭个人滞后机构的逻辑鸿沟。
风险提示:韭研公社里任何网友的发言,都有其特定立场,均不构成投资建议,请投资者独立审慎决策。
2
3